i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

www.impulsecreator.hu | www.drumandbass.hu
It is currently 20:25, 22-04-2026

All times are UTC + 2 hours [ DST ]




Forum locked This topic is locked, you cannot edit posts or make further replies.  [ 92 posts ]  Go to page 1, 2, 3, 4, 5  Next
Author Message
 Post subject: Mac OS X, PC-s stúdióteszt eredmények...megéri-e?
PostPosted: 21:27, 11-06-2006 
Offline
corebreak
User avatar

Joined: 13:11, 22-05-2003
Posts: 2001
Location: Kiskunmajsa
Mac OS X x86 teszt, zenész szempontból.


Az Apple összeállt az Intel-el és már meg is jelentek az Intel procis Mac-ek...ezekhez Intel x86-os OS X is készült és azóta minden Apple fanatikus fel akarja erőszakolni ezt a rendszert a PC-jére.
Leírom az általam tesztelt Apple Mac OS X x86-os, Intel-es verziójának 1,5-2 hónapos, házi, amatőr stúdióban történő tesztelésének eredményét. Úgy éreztem közölnöm kell a hozzám hasonló Logic felhasználókkal, akik bármit megtennének, hogy a legújabb verziót használják PC-n. A teszthardver eléggé stabilnak mondható, a saját házi stúdióm központi "PC egységét" használtam, valamint Maxxuss és SemjaZa patch-ekkel hack-elt OS X 10.4.6-ot, 10.4.4-et, illetve 10.4.3-at.

1. A teszthardver.


Intel(R) Pentium(R) 4 CPU (PAE,SSE,SSE2), 2GHz
MSI MS-6566 alaplap, Intel 845C chipset-el,
512MB DDR400MHz memória,
NVidia GeForce 2 MX200, 64MB, AGP video,
Intel AC97 integrált hang,
Creative SB 128 PCI2, 5.1 hang,
Creative SB Live! 24bit, 7.1hang,
40GB Maxtor 7200RPM HD (rendszernek, progiknak),
40GB Seagate Barracuda 7200RPM HD (csak sample-knak),
Philips 107E5 17" CRT monitor,
Samsung Slim magyar PS2-es billentyűzet,
Silver Line (szal NONAME) PS2-es optikai egér,
128MB NONAME USB 2.0-ás Flash Drive.


2. Az eredmények.


2.1 CPU

A minimum követelmény az, hogy a processzorod rendelkezzen az SSE2-es utasításkészlettel. SSE3 lenne az igazi, mivel sok OS X-es alkalmazás igényli, illetve a Rosetta-hoz is kell, de emulálható, szóval ez miatt nem kell új procit venni, megy SSE2-őn is szépen. A tesztelt OS X-ek közül a 10.4.6-os nem ismerte fel az eredeti MHz-ét a procinak, masszivan mindig 2,4GHz-t írt ki, akármennyire is állítottam az FSB-t. A 10.4.3, és a 10.4.4 felismerte simán az aktuális FSB-t, magyarul valós frekvenciértéket közölt. Havernál egy 64bites AMD-n teszteltük, SSE3-al szépen ment, gyorsabb is volt mint a P4-emen, talán a 64bit miatt, meg neki 1 GB RAM-ja van. A lényeg, hogy nem lehet észrevenni az SSE3 hiányát, csak DVD nézésnél...mivel ez a funkció SSE3 nélkül nem megy...igen...Windows vs. Mac OS X, 1:0. (Ja, havernál van SSE3 mégsem megy a DVD lejátszás, mert nincs Quartz, meg CoreGraphics támogatás, de ezt majd a videó részben.)

2.2 Alaplap

Az Intel chipset meghozta a gyümölcsét, semmi probléma nincs, talán csak az integrált hanghoz járó MIDI-hiba, de ezt majd az audió részben. Az USB-ket simán kezeli, a párhuzamos porttal viszont gond lehet. Nem próbáltam nyomtatóval, csak programoztam már párhuzamos portot, és van hozzá kis visszajelző műszerem ami Windows alatt végig világít, itt viszont nem, lehet a Mac-ekekben már nincs LPT, ezért nem ismeri. Egyéb érdekesség nincs, a lapomon nincs hálókártya, szal azt nem tudtam tesztelni, egyébként haveromnál sehogysem tudtuk belőni a netet OS X alatt...2:0

2.3 Memória

Semmi extra, simán felismerte annyinak amennyi, de ebből azért jó ha sok van, mert tudni kell, hogy OS X alatt minden animálva van, szal jó ha van elég memó a csillivilli megjelenéshez...marad a 2:0

2.4 Videó

A videókarikat (AGP, PCI, PCIE) felismeri alapból VGA Compatible Graphics Card-nak, de semmi extra. Én szedtem a kártyához MACVidia driver-t, de ezzel sem lett job, a telepítés után tudtam felbontást, meg monitor frekvenciát állítani, de semmi OpenGL, meg 3D téma. Aki játszani akar az maradjon Windows-nál. Másik hátrány, hogy az OS X szabványos videó témájú cuccai (CoreGraphics, meg Quartz...olyasmi lehet mint a DirectX, nem tudom...) nem használhatóak, nem támogatják a karit. Ez nem is baj, de mondjuk az iMovie HD nekem nem nagyon akart indulni, mert nincs Quartz kompatibilis karim, meg havernál sem indult a DVD player, mert nincs CoreGraphics támogatás vagy mi. Szal a videó az gyatra, de megy...hát igen...3:0.

2.5 Hang

Na igen...az integrált karimat (Intel AC97) azt felismerte AppleAC97Audio-nak, semmi gond vele, szól. Az SB-kel már volt gond. A PCI2-es ment a Maxxuss ES137x-es driver-el, de néha elkezdett szaggatni a hang, egész addig míg újra nem indítottam az adott progit, a másik meg hogy ha otthagytam a gépet kb. 5 percre a teljes hang elszállt, szal restart. A másik SB-t fel sem ismerte, nem csinált vele semmit. A nagyobb gond az, hogy nincs MIDI. Igen ez komoly. Nem igazán mennek a MIDI portok. Se az integrált, se a PCI-os karikon lévők. Ez gond, mert nekem is van pár MIDI-s cuccom, és nem azért spóroltam rájuk, hogy aztán itt porosodjanak. Mindegy. A probléma megoldható, ha vesz az ember egy olyan karit, amihez van MacIntel driver is...de...igen...sajnos...4:0.

2.6 Lemezkezelés

Na igen. Ez érdekesebb. Nekem semmi gondom nem volt ezel az elején. Könnyű a particionálás, a formázás, meg ilyenek, van lehetőség formázni asszem 4 féle Mac fájlrendszerre, meg Unix-ra, meg DOS-ra (FAT16) is. NTFS-t pedig tudja olvasni, de írni nem. Szal az ajánlott filerendszer az a HFS+. Nagyon jó, gyors, nincs töredezettségmentesítés. AZ IDE-s vinkóimmal sem volt semmi gond. SATA-t nem próbáltam. Az egyetlen gond az hogy volt néha olyan bajom, hogy bekapcsoltam a gépet és durr...eltünt a system partíció...akkor formáz telepít stb., a végén volt olyan nap amikor 7-szer formáztam és telepítettem, de ez nem a filerendszer hibája, szal...4:1.

2.7 Monitor

Semmi gond, Fujitsu-Siemens LCD-vel is próbáltam, ment simán, még a régi 14"-os Nokia-mon is ment szépen...marad a 4:1

2.8 Billentyűzet

Telepítésnél van lehetőség magyarra állítani a billentyűzetet, és megy is szépen. Vannak azomban vicces, de néha zavaró érdekességek...hehe...a Windows gomb pl.,na az nem megy:) A másik a CtrL és Alt...na ezek felcserélődtek...pl. tehát szövegszerkesztőben nem CtrL+V, hanem Alt+V...vicces, meg lehet szonki, át is lehet állítani. A másik bug, hogy a 0-helyett (bal-felső 0) van az 'í', míg az 'í' helyén semmi. Egyébként minden ugyanaz. Mac billentyűzettel simán jó, semmi gond nincs...marad a 4:1.

2.9 Egér

Semmmi baj, felismeri, használja, van jobb klikk is, meg minden. Általános probléma a billentyűzetnél és egérnél, hogy a legjobb ha mindkettőt ugyanolyan portra dugjuk, így tuti működik. (Pl. legyen mindkettő PS2-őn, vagy USB-n) Ha nem így teszünk, előfordulhat hogy valamelyiket nem ismeri fel...az szívás...de ha be van lőve akkor műkszik, tehát marad a 4:1.

2.10 Pen Drive, MP3 lejátszók, stb.

Én egy 128 MB-s Pen-el teszteltem, le tudtam formázni FAT-ra, tehát a Windows-os gépek is látták, semmi baj, sőt. Egyszer bekrepált a PEN-em, amit spanom Partition Magic-el keltett életre, de a művelet után már csak 110 MB-s volt...lett rajra valami "bad sector", azomban OS X alatt leformáztam és rendberakta...megint 128 MB-s lett!!! 4:2


3. Szoftverek


3.1 Iroda

OpenOffice az megy, de még nincs magyar nyelvű MacIntel-es verzió.

3.2 Filmezés.

Quicktime, amihez van MacIntel-es DivX pakk, ami frankó, valamint van egy MPlayer OSX nevű progi ami mindent visz, DVD-t is.

3.3 Zenehallgatás

iTunes...kell ennél jobb?

3.4 Zeneszerkesztés

3.4.1 Apple-Emagic Logic 7.2(.1) Pro & Express

Ezek már universal binary-s verziók, magyarul szépen, gyorsan futnak Intel meg PowerPC procikon is. A Logic Express csak serial-os, Pro-hoz nincs törés. Szebb, mint a PC-sek által ismert 5-ös, de...semmi extra, max az Apple Loops támogatás...de cserébe elvették az alap plug-in-ek közül szinte az összes jót. Nincs ES2, nincs EXS24, csak EXSP, amivel csak lejátszani tudsz, nincs benne a Rhodes emulátor, az EVP88, vagy a két Hammond emulátor...szal a pluginellátás elég gyenge...valamint csak universal binarys plug-in-eket hajlandó használni...nekem ebből van kb. 10-15 darab...és ez szinte az összes...valamint egy atomnagy baj...az inkompatibilitás...magyarul a 7.2-esben készült zenék csak 7.2-vel nyithatóak meg...:(((

3.4.2 Ableton Live! 5.2

Ez megy szépen, csak UB (universal binary)-s plugokat hajlandó használni, ezekből viszont AU-t is VST-t is. Semmi gond nincs vele.

3.4.3 Reason 3

Megvan az update amitől UB-s lesz a progi, én nem próbáltam, állítóag szépen megy.

3.4.4 Digital Performer 5

Na igen...a progik csúcsa állítólag. 2006 második negyedére igéri a MOTU az UB-s verziót...

3.4.5 Egyebek

Általánosan elmondható, hogy ami kell azt kis keresgélés után megtalálod OS X alá is, igaz, nincs akkora választék, mint Windows alá, de van minden : codec, tömörítő, szövegszerkesztő, stb.


4. Összegzés.

Na. Három dologra jöttem rá ez alatt az 1,5-2 hónap alatt:

1. Még jobban irigylem a Mac tulajdonosokat.
2. Pathc-elt rendszeren, MIDI nékül zenélni...nevetséges....
3. Az OS X maradjon csak Mac-en.

Miért? Mert nem éri meg. Nincs MIDI, nincs normális videó, bika proci, rengeteg memória kell hozzá. Az a helyzet, hogy kis számolás után bárki láthatja : ahhoz hogy egy olyan gépet összerakj, amin a rendszer minimális hibával futni fog...szal annyi pénzből vehetsz egy !ÚJ! Intel procis Mac Mini-t, vagy egy G5-ös procis iMac-et...
Személy szerint össze akartam rakni egy ilyen gépet (64bit, full intel, dual core, 2GB memória, stb.), de nézegettem a hírdetéséket és ennyi pénzből már akár egy szép G4-es PowerMAC-re is telne...ami azért elég erős kis gép...szal a lényeg az, hogy akinek van ideje, meg kedve, az szenvedhet vele, de igazából nem éri meg...nem éri meg, mivel nekem is az időm 60%-a telepítéssel, formázással, rendszerkarbantartással ment el, a maradék 40%-ban meg plug-in-eket vadásztam...szó szerint nem maradt időm zenélni...szal ezt a meccset nálam a Windows nyerte...OS X után raktam Windows-t és végre újra lett Kontakt-om, újra van Battery, meg Spectrasonics Atmosphere...szóval...én egyenlőre maradok a Windows-nál, bár DELL gépekhez már tölthető le driver pakk OS X-hez...szóval érdekes a jövő, de én inkább töltögetem a persejt, hátha összejön egy G4-esre...

snaper, 2006
snaper@freemail.hu


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 22:23, 11-06-2006 
Offline
mindscape
User avatar

Joined: 13:00, 22-05-2003
Posts: 4358
szép teszt
látszik, h sokat pöcsöltél vele respekt

(viszont azér a g4-es sztem nem egy kategória 64bit, full intel, dual core, 2GB memória géppel... ezt sztem gondold végig azért mégegyszer!)

_________________
Image

http://www.myspace.com/mindscapednb
http://www.myspace.com/scumscape
http://www.virb.com/mindscape


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 02:55, 12-06-2006 
Offline
ujonc
User avatar

Joined: 13:24, 22-05-2003
Posts: 49
Hát szerintem is inkább nem logic mint ez. Bár kurvára szerettem.

_________________
http://www.myspace.com/cjjabbee


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 03:06, 12-06-2006 
Offline
mindscape
User avatar

Joined: 13:00, 22-05-2003
Posts: 4358
elvileg lesz még idén sx4...

_________________
Image

http://www.myspace.com/mindscapednb
http://www.myspace.com/scumscape
http://www.virb.com/mindscape


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 08:32, 12-06-2006 
Offline
metalhead
User avatar

Joined: 13:18, 22-05-2003
Posts: 4029
Location: a diszkó klub előtt
jó a teszt, hozta az elvárt eredményt: a gányolás kb sosem vezet jóra

_________________
Nem minden medúza duzzog, csak a megduzzadt zuzájú medúza duzzog.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 23:50, 12-06-2006 
Offline
metalhead
User avatar

Joined: 13:20, 22-05-2003
Posts: 3911
Location: in a shell
klassz.
kis kiigazitas, hogy a logic 7.2 kompatibilis lefele, egy 5.5ös projektet siman beolvasol vele, a masik iranyt nem tudom. az express egy kisporolt verzio valoban, kb a silver logic 5 szintjen, tehat nem "kivettek" belole azt a sok jo effektet, hanem az 5.5.1 volt platinum (azaz fullos csomag), amibol legutoljara volt tores.
amugy a mac tenyleg nem draga, ha azt nezed, hogy milyen minosegben lehet vele dolgozni. ugy ertem ezt, mint kenyelem, gyorsasag, stb. aki logicozott pcn, mindenkepp terjen at, ha megteheti, de en special barmilyen zenesznek ajanlom.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 13:03, 13-06-2006 
Offline
partiarc

Joined: 13:33, 20-12-2004
Posts: 887
scm wrote:
szép teszt
látszik, h sokat pöcsöltél vele respekt

(viszont azér a g4-es sztem nem egy kategória 64bit, full intel, dual core, 2GB memória géppel... ezt sztem gondold végig azért mégegyszer!)


Végig azt kérdezem magamtól, hogy miben lehet annyival jobb a Mac, hogy megérje, hiszen sokkal rugalmasabb és nagyobb teljesítményű rendszert lehet PC-n építeni kevesebb pénzből. Nekem az előző, 1,7-es procival futó rendszerem, ami koránt sem volt fullos a többi tényezőt tekintve sem a 3 év alatt egyszer sem volt újratelepítve, és sosem hidalt le. (Annyit a munkahelyi Mac-em is fagyott, mint ő.)

A mostani, 3,2-es duál procis cucc E-mu kártyával bonyolítva - ami egy bug-gyűjteménnyel is felért kezdetben - szintén hibátlanul fut, sosem kellett semmit újratelepítenem, és abszolút nem is fagy.

Tehát teljesítmény, megbízhatóság - bár a mostani konfig kizárólag jó dolgokból van összehordva - tekintetében nem látok akkora különbséget, ami indokolhatná a Mac felé hajlást, tekintve, hogy jóval kevesebb, mint fél áron vettem a PC-met egy hasonló teljesítményű Mac-hez képest.

Abszolút nincsenek prekoncepcióim a témával kapcsolatban, csak tényleg érdekelne a válasz. (Egyébként használtam Mac-et eleget, szóval ismerem a rendszert, stb.)

_________________
not the best but for the worst


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 13:15, 13-06-2006 
Offline
mindscape
User avatar

Joined: 13:00, 22-05-2003
Posts: 4358
mer jól meg van dizájnolva :D
meg logic miatt szokták venni
és csimbin nézki az osx is
plusz aki már megvette vagánykodhat vele :fog:
ja és azért elég csöndes is, ami mondjuk szimpatikus benne

de amikor átülök a g4-estől a p4-esemhez olyan érzés mintha repülne a gépem

persze teljesítményben a p4 3200 ellenfele a g5, árban viszont a g4...

javítsatok ki ha tévedek!


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 15:04, 13-06-2006 
Offline
metalhead
User avatar

Joined: 13:20, 22-05-2003
Posts: 3911
Location: in a shell
a macen pl a timing uberpontos, nem csuszik a midi. kurva jo a hangkartya drivere, nem fagy, nem akad ki. a power pcs macekben pl kulon coprocesszor van (asszem dsp) az audio alkalmazasok szamitasaihoz, ezert a latency pl nagyon alacsony.
az osx kurva jo operacios rendszer.
ha macet veszel, ahhoz az oprendszer es egy halom szoftver is jar legalisan, szoval ha a pchez hozzaadod az xp es a tobbi szoftver arat, akkor lehet hogy billen a merleg.
laptopok kozul az uj macbook kifejezetten olcso.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 15:32, 13-06-2006 
Offline
mindscape
User avatar

Joined: 13:00, 22-05-2003
Posts: 4358
engem szörnyen idegesít a mac filekezelő rendszere
de nyilván ez csak megszokás kérdése

nekem a windows idáig nem került pénzbe
tegye fel a kezét akinek igen :fog:

_________________
Image

http://www.myspace.com/mindscapednb
http://www.myspace.com/scumscape
http://www.virb.com/mindscape


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 16:48, 13-06-2006 
Offline
metalhead
User avatar

Joined: 13:20, 22-05-2003
Posts: 3911
Location: in a shell
errol beszelek

amugy a file kezelot nekem kb 1 honapba telt megszokni, de mar kifejezetten elvezem. a kereso pedig brutalis. kemeny azert gyakorlatilag real time keresni 8)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 17:58, 13-06-2006 
Offline
droid
User avatar

Joined: 16:34, 28-03-2004
Posts: 494
Location: Arrakis
de amugy van total commander like filekezelo macre is... ha valakinek arrra faj a foga. :)
mac mellett szol meg a digital performer ami egy nagyon durva szoft.
csek: http://www.motu.com/products/software/dp


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 18:19, 13-06-2006 
Offline
partiarc

Joined: 13:33, 20-12-2004
Posts: 887
scm wrote:
nekem a windows idáig nem került pénzbe
tegye fel a kezét akinek igen :fog:


Én meg Linux alatt zenélek. (nem) :D

A Windows az a soft, ami megérdemli, hogy freeware-ként kezeljék.
(Bár rengeteg embernek ad munkát, ha így nézzük a társadalomra gyakorolt hatása akár pozitív is lehet. Na jó, nem.)

_________________
not the best but for the worst


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 18:28, 13-06-2006 
Offline
mindscape
User avatar

Joined: 13:00, 22-05-2003
Posts: 4358
remélem sx4 + vista halálos kombináció lesz
ha nem, veszek mac
viszont addig meg se fordulna a fejemben :lol:

_________________
Image

http://www.myspace.com/mindscapednb
http://www.myspace.com/scumscape
http://www.virb.com/mindscape


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 18:41, 13-06-2006 
Offline
metalhead
User avatar

Joined: 13:20, 22-05-2003
Posts: 3911
Location: in a shell
majd egyszer jatszadozz el a 7es logic proval :) (ha van kedved akar nalam valamikor)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 18:51, 13-06-2006 
Offline
mindscape
User avatar

Joined: 13:00, 22-05-2003
Posts: 4358
tudom hogy geci jó :)

_________________
Image

http://www.myspace.com/mindscapednb
http://www.myspace.com/scumscape
http://www.virb.com/mindscape


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 19:02, 13-06-2006 
Offline
chi recordings
User avatar

Joined: 12:14, 22-05-2003
Posts: 1520
Location: Szeged
Ezt az SX4et honnan veszed?
(A kilopott fax esete?)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 20:11, 13-06-2006 
Offline
mindscape
User avatar

Joined: 13:00, 22-05-2003
Posts: 4358
LunatiCord wrote:
Ezt az SX4et honnan veszed?
(A kilopott fax esete?)


hehe azt vágom jól megszopattak,

de:
http://forum.cubase.net/phpbb2/viewtopic.php?t=48101&highlight=sx4

_________________
Image

http://www.myspace.com/mindscapednb
http://www.myspace.com/scumscape
http://www.virb.com/mindscape


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 01:53, 14-06-2006 
Offline
ujonc

Joined: 08:35, 23-04-2006
Posts: 14
scm wrote:
remélem sx4 + vista halálos kombináció lesz


szerintem az lesz. :D a gépigénye miatt legalábbis biztosan. :lol:
ha meg új gépet kell építeni hozzá, akkor lehet, hogy jobban megéri pl. egy MacBook-ot venni. mondjuk év vége fele jön az új OS X. ki tudja, milyen vas fog alá kelleni, hogy hasítson . . .


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 11:36, 14-06-2006 
Offline
partiarc

Joined: 13:33, 20-12-2004
Posts: 887
Psure wrote:
a macen pl a timing uberpontos, nem csuszik a midi. kurva jo a hangkartya drivere, nem fagy, nem akad ki. a power pcs macekben pl kulon coprocesszor van (asszem dsp) az audio alkalmazasok szamitasaihoz, ezert a latency pl nagyon alacsony.
az osx kurva jo operacios rendszer.
ha macet veszel, ahhoz az oprendszer es egy halom szoftver is jar legalisan, szoval ha a pchez hozzaadod az xp es a tobbi szoftver arat, akkor lehet hogy billen a merleg.
laptopok kozul az uj macbook kifejezetten olcso.


Értem, mindez bíztató, bár timing, hangkártya driver, latency - annak ellenére, hogy sokan így gondolják - a PC-nél sem probléma, sőt ha veszel egy normálisabb hangkártyát, ami azért alapfeltétel, szintén kapsz software pack-et, akár jól használhatót is. A rendszerprogram és társai szerintem más kérdés, ebben az esetben inkább érdemes a realitásokból kiindulni, mintsem elvekből, hiszen aki vásárol, az is így tesz. Szóval ha döntés elé kerülök asszem Mr. scm és a Te álláspontod egyaránt eszembe fog jutni. (osx, ilyesmik természetesen bejönnek, nyilván Logic-kal is így lennék, bár sx4 is hozhat fordulatot pl.) Cheerz guyz.

_________________
not the best but for the worst


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Forum locked This topic is locked, you cannot edit posts or make further replies.  [ 92 posts ]  Go to page 1, 2, 3, 4, 5  Next

All times are UTC + 2 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group