PC és hangkártya

gergo · **Posted:** 16:44, 11-03-2009

hozzajutottam ingyen egy asus xonar d2 hangkartyahoz, velemenyek, tapasztalatok rola?

snaper · **Posted:** 17:32, 11-03-2009

dmsv wrote:

M-audio Audiophile 24/96
vélemények tapasztalatok a kártyával kapcsolatban?

Nekem is ilyen van és elégedett vagyok.

Svindler · **Posted:** 18:28, 11-03-2009

dmsv wrote:

sziasztok!

engem olyan oldal érdekelne ahol használt hangkarikat lehet venni4

és érdekelne a vélemény ki mit gondol a használt ilyesfajta dolgokról!

üdv

ebay. bar reg neztem, nemtom meg mennyire jok az arak ennyire szar forint mellett.

Dynamicrage · **Posted:** 15:12, 18-05-2009

Sziasztok! Érdekelne, hogy honnan lehet beszerezni emu 1212m hangkártyához emu micro dock-ot. így külön nem nagyon láttam sehol. Csak egy fülest szeretnék rákötni mert a szomszédok már megőrültek szóval ez az elsődleges cél és ha lehetetlen beszerezni más megoldás is érdekel ..egyéb fejhallgató erősitő pl

dmsv · **Joined:** 03:02, 06-12-2006 **Posts:** 389

Én példáúl egy kis keverőt használok amivel a kontorolokat szabályzom és van fejhallgató kimenete is ami meghajtja a fülest + vissza is tudod csatolni a hangkariba és efekt procija is van ami pl énekhangok rögzítésést nagyban elősegíti vagyis azoknak a javítását. remélem érted

az egy ilyen: http://www.zaj.hu/page2/termek.php?id=1861

vagy másik megoldás:

http://www.zaj.hu/page2/termek.php?id=3286

de zenekariból jól meg kell választani mit veszel milyen procija van ez fontos

remélem valamit segítettem
üdv

suti · **Joined:** 13:48, 22-05-2003 **Posts:** 495

http://www.smproaudio.com/produkte/monitor-controller/inano-passiver-lautstaerke-controller.html

Dynamicrage · **Posted:** 20:57, 18-05-2009

Teljesen érthető! Jól nérz ki ez a kis keverő ha már veszek akkor valami ilyesmire gondoltam viszont a behringerről sok rosszat hallani de legalább az ára baráti. Mindenesetre már tudom ilyen irányba keresgéljek. Az inano nem rendelkezik fejhallgató kimenettel legalábbis nem látom rajta és nekem pont ez a cél...Amúgy nem tudom az mennyi de biztos elkérnek annyit amiért már kapnék egy szimpadi keverőt sok sok tekerővel (nem hátrány).

dmsv · **Joined:** 03:02, 06-12-2006 **Posts:** 389

szia nekem ez a bheringer bevált sok rosszat hallani róla én is hallottam de ez az egy darab nekem tökéletesen bevált és 24 bites a hangprocija ami nem minden esetben hátrány:D
és maudio studiomonitorokat hajtok vele meg egy akg k40es fülest erre a célre tuti elég

Dynamicrage · **Posted:** 11:59, 19-05-2009

Egyébként igéretesnek tűnik még válogatok egy picit de lehet hogy ez lesz belőle.

suti · **Joined:** 13:48, 22-05-2003 **Posts:** 495

ott figyel a hatuljan ket kis jack...
nem elhanyagolhato, hogy az inano passziv, nincs benne olcso erosito
ha nem tul nagy ellenallasu a fulesed (egy 60 ohmossal eleg jo hangerot produkal) akkor pont ez kell neked az alapjan amit leirtal
de ha neked sok sok tekero kell ahhoz, hogy rakoss egy fulest a hangkartyadra akkor a zenekari kevero a megoldas : )

asszem ilyen 13-14k korul mozog

Dynamicrage · **Posted:** 18:31, 20-05-2009

Az elsődleges cél a füles volt de ha már veszek akkor legyen használható több dologra is egy soundcraft compact 4-es 30-ért szerintem joobban megéri.

snaper · **Posted:** 07:43, 21-05-2009

Isotope wrote:

Az elsődleges cél a füles volt de ha már veszek akkor legyen használható több dologra is egy soundcraft compact 4-es 30-ért szerintem joobban megéri.

Inkább mint a behri vagy a phonic.

dmsv · **Joined:** 03:02, 06-12-2006 **Posts:** 389

nekem beringer van és tökéletes mondjuk ebben újabb proci van mint az eddigiekben én tökéletesen elégedett vagyok vele eddig

Conclusion · **Posted:** 11:06, 21-05-2009

Azért csinálnék pár mérést azon a tökéletes behrin (sáváthallás és zaj így elsőkörben). :_D Használható persze de a tökéletestől messze van azért. Amúgy se pazarold ezt a szót, hogy 'tökéletes' mert akkor mit mondasz egy felsőkategóriás keverőre? : )

dmsv · **Joined:** 03:02, 06-12-2006 **Posts:** 389

jójó bele lehet kötni de nekem a célnak meg amire használom arra nem kell több elég. Hidd el nem olyan rossz azért mint sokan leírják, persze romlott manapság a minősége, de otthoni céloknak megfelel szerintem. :villa:

Conclusion · **Posted:** 11:44, 21-05-2009

Persze megfelel. Legtöbb esetben nem ez a legnagyobb probléma, hogy egy kis zajt termel a cumó viszont nekem a behrivel az a bajom, hogy a minőség helyett belesűrítenek egy csomó felesleges feature-t. Sokkal komolyabba lehetne őket venni ha fele ennyi felesleggel árulnák valamivel jobb minőségben.
Pl minek egy 30 ezres keverőbe effektprocesszort rakni? (aminek minőségét egy sb live-al és free pluginekkel bármikor körbe nevetsz) Inkább egyel jobb potik vagy eq-k.

dmsv · **Joined:** 03:02, 06-12-2006 **Posts:** 389

ez így van de pl ha hangosításra használják azért egyszerűbb azzal a kis effekt procival adni egy kis vízhangot mint egy gépet kicipelni meg pl ha veszel fel a gépre is adsz egy kicsit annyira nem gáz szerintem ez az új szériákban a régiekben tény és való szar volt ez de talán most kicsit javúlt a minősége de nem a csúcsra természetesen de aminek szánták arra tökéletes szerintem otthon amit én használok
nekem ilyen van : http://www.zaj.hu/page2/termek.php?id=1861
(nem ennyiért vettem jókor voltam jó helyen):D
de mondom nem gáz persze lehet mérni sok mindent de nem rossz és itt lezárom a bheringer kérdéskört

nem tökéletes sok széria szar de ettől a szériától fele javúlt kcisit alatta megint csak szar

Conclusion · **Posted:** 12:19, 21-05-2009

Ha valaki hangosít nem hiszem, hogy egy ilyennel mászik ki mer kicsit kevéske.
Aki meg vesz fel és fx-et használ felvételhez az kicsit elvan tévedve. Felvenni szárazon veszünk fel, hogy lehessen vele dolgozni a későbbiekben. Szerintem teljesen okafogyott az az fx proci benne főleg úgy hogy mint mondottam és mint akár te is tapasztalhatod egy középkategóriás free vst megalázza. : ) Meg eleve gondolj utánna 37 ezerért a 4 csatorna mellé még beraknak egy fx procit. Azt te sem gondolhatod komolyan hogy minőségi cucc lesz. Én fix, hogy nem tekernék rá belőle semmit és ezért a pénzért sokkal fontosabb lenne , hogy inkább jobban teljesítsen a potik, eq-k, zaj és sáváthallás tekintetében pl mint sem hogy ráraknak egy 50 forintos valami procit.

'http://www.zaj.hu/page2/termek.php?id=1861'

Atyaúristen. : D Bullshit sorry de hangosan röhögök. Ezért se tudom komolyan venni őket. (nem is lehet)
(és nehogy félreérts mint mondtam használhatók a behrik, de ezek az 'apróságok'....szóval inkább az olcsóbb macik, soundcraftok vagy yamaha-k... a behrit fogalmam sincs hova pozicionálják)

dmsv · **Joined:** 03:02, 06-12-2006 **Posts:** 389

hát akkor nem tudom én a fülesemet hajtom róla meg a monitorok hangerejét szabájozom meg néha mikrofon. rnnxi akkor lehet a fülem szar nem tudom de nekem jó

snaper · **Posted:** 16:34, 21-05-2009

dmsv wrote:

vízhangot

Ez mosolyt csalt az arcomra...

Amúgy nem mindig volt ilyen kaki a Behringer mint cég. A millenium előtt egész komoly cuccokat toltak ki (nem ez az ezüst széria, hanem a sötétkék keverők, még a hőskori Eurodesk meg Eurorack időkre gondolok...).

Ezek a maik kb. semmire nem valók. Én egy darab csatit sem engednék át egy ilyen mixeren. Aktív monitorhoz, füleshez, esetleg...de nem felvenni róla.

i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

PC és hangkártya

Who is online