cset

faalb · **Posted:** 17:39, 18-12-2008

Szerk.:

faalb wrote:

Amúgymeg van egy melegem, akit simán el tudok képzelni apának...vagy anyának...

gyurmapok · **Posted:** 17:46, 18-12-2008

rendben, tegyuk fel, hogy o tokeletesen potolna egy anya szerepet, de szamos masik homoszexualis szerintem nem. en elhiszem, hogy ok is ugyanugy vagynak gyerekre, es nem tehetnek rola, hogy a sajat nemuk irant vonzodnak, de en meg mindig nem tudom elkepzelni, hogy hogyan tanulna meg a fiugyermekuk, hogy attol, hogy neki ket ferfi szuloje van, neki meg nem kotelezo ferfit szeretnie, stb.

faalb · **Posted:** 17:57, 18-12-2008

Ennek a kérdésnek kábé annyi az értelme, mint annak, hogy "anyukám egyedül nevel engem, akkor biztos nekem is egyedül kell majd élnem, ugye?"

Úgygondolom, egy tíz év feletti gyerek el tudja dönteni, hogy apu és apu példáját követi-e, vagy keres magának valami sunát...

plastik · **Posted:** 17:59, 18-12-2008

engem az sem zavar ha nem csöndesen vállaják, hanem évente egyszer kimennek az utcára, ahogy minden más szubkultúra is megteszi (van aki többször is...).
a gyereknek viszont anya meg apa kell, nincs erről sok értelme vitázni. önző hozzáállás a gyereket belekényszeríteni egy a társadalmi normáktól tökéletesen elütő családi környezetbe.

valdi · **Posted:** 18:00, 18-12-2008

az elvalt szulok gyerekeit is legtobbszor egyedul neveli valamelyik fel, azt is tiltsatok be

megacrash · **Posted:** 18:00, 18-12-2008

gyurmapok wrote:

rendben, tegyuk fel, hogy o tokeletesen potolna egy anya szerepet, de szamos masik homoszexualis szerintem nem. en elhiszem, hogy ok is ugyanugy vagynak gyerekre, es nem tehetnek rola, hogy a sajat nemuk irant vonzodnak, de en meg mindig nem tudom elkepzelni, hogy hogyan tanulna meg a fiugyermekuk, hogy attol, hogy neki ket ferfi szuloje van, neki meg nem kotelezo ferfit szeretnie, stb.

sztem a buzinak neveles szimpla legenda meg eloitelet. amugyis amig a gyerekneveleshez nem kell jogositvany es barmilyen defektes/alkesz/nemtorodom ember vilagra kurhat valakit vagy lehet leanyanya nem hiszem hogy fair kizarni a melegeket csak azert mert egyikojuknek sincs mehe (meg mert egy csomo embernek fobiaja van toluk).

a judeai nepfront is megmondta

(azt azert meg mindig megneznem hogy fog a beranya szulte gyerek mindket papara hasonlitani

plastik · **Posted:** 18:03, 18-12-2008

valdi wrote:

az elvalt szulok gyerekeit is legtobbszor egyedul neveli valamelyik fel, azt is tiltsatok be

a válás egy családtervezés kudarca, itt meg rögtön a 'kudarccal' (csak egyfajta nemi szerep van jelen) kezdik a családtervezést.

sinner|57' · **Posted:** 18:08, 18-12-2008

plastik wrote:

valdi wrote:

az elvalt szulok gyerekeit is legtobbszor egyedul neveli valamelyik fel, azt is tiltsatok be

a válás egy családtervezés kudarca, itt meg rögtön a 'kudarccal' (csak egyfajta nemi szerep van jelen) kezdik a családtervezést.

es az arvakkal mi ujsag? altalaban itt is csak az egyik szulo nevel - nem hazasodik mindenki rogton egy tragedia utan...

gyurmapok · **Posted:** 18:11, 18-12-2008

megacrash wrote:

sztem a buzinak neveles szimpla legenda meg eloitelet. amugyis amig a gyerekneveleshez nem kell jogositvany es barmilyen defektes/alkesz/nemtorodom ember vilagra kurhat valakit vagy lehet leanyanya nem hiszem hogy fair kizarni a melegeket csak azert mert egyikojuknek sincs mehe (meg mert egy csomo embernek fobiaja van toluk).

na jo, ez jogos, de mivel nincs tul sok meleg ismerosom (szulok meg ugye plane nem), igy maradnak az eloiteletek (akarmennyire is probalom nelkulozni oket)
abban is egyet kell ertenem, hogy ma mar tenyleg mindenki annyi gyermeket csinalhat amennyit akar, szoval oke, adjunk eselyt a melegeknek is (addig ugysincs nagyon ertelme vitazni errol, amig nincsenek peldak elottunk)
es bar en meg mindig nem tartom jo otletnek, inkabb neveljenek egy-egy gyereket a melegek, mint 10et egy masfel szobas lakasban hetero szulok

paper monster · **Posted:** 18:16, 18-12-2008

mivel az elmult evszazadokban es evtizedekben egyszeruen nem volt divat errol beszelni, fogalmunk sincsen, hogy hany meleg par nevelt fel hetero gyereket a tortenelem soran... a homoszexualitas nem 20.szazadi talalmany.

egyebkent meg a hetero parok is nevelnek meleg gyereket, akkor miert feltetelezzuk, hogy a melegek csak meleg gyerekeket fognak felnevelni? szoljon inkabb a dolog a szeretetrol. nekem meg mindig csak Kristoffal van bajom, nem a koncepcioval...

plastik · **Posted:** 18:17, 18-12-2008

sinner|57' wrote:

plastik wrote:

valdi wrote:

az elvalt szulok gyerekeit is legtobbszor egyedul neveli valamelyik fel, azt is tiltsatok be

a válás egy családtervezés kudarca, itt meg rögtön a 'kudarccal' (csak egyfajta nemi szerep van jelen) kezdik a családtervezést.

es az arvakkal mi ujsag? altalaban itt is csak az egyik szulo nevel - nem hazasodik mindenki rogton egy tragedia utan...

valóban nem. csak arra céloztam, hogy míg ez valamilyen tragédia folytán alakul így, addig az egynemű pároknál ez az alapállapot, mármint, hogy csak egyfajta nemi identitást képviselnek a szülők. kérdés persze hogy mi a prioiritás a szeretet, vagy az, hogy a gyerek társadalmi beágyazottsága jó esélyekkel induljon.

kaLman · **Posted:** 18:20, 18-12-2008

Én csak néhány "művész" ismerősöm véleményét tudom tolmácsolni, akik jó pár meleget ismernek, és egytől egyig a gyereknevelésre alkalmatlan egyéneknek tartják őket, egyszerűen a felfogásuk, az attitűdjük, az életmódjuk, a preferenciák miatt. Én meg ezt elhiszem nekik. És ez nem homofóbia, ez megfigyelés. Ugyanakkor tényleg ki kell várni, az idő eldönti, hogy mi lesz egy meleg gyerekéből.