Snaper_OFF wrote:
https://forum.old.drumandbass.hu/viewtopic.php?t=1703&start=500
Nos igen ki melyket szereti..
Azert is nem lehet mondani kinek mire van penze mert egy zeneleshez elegendo szamitogep
egy vagyonba kerul,kb. 20U rack-et meg lehet vele tolteni nem szar cuccokkal..
Ezert itt ebben a kerdesben penz nem dominal.
Ami talan vonz sok embert a valasztasban,hogy a software ingyen van..
Mert ha nem,akkor mar megtelt a masodik 20U is...
De jo hogy igy van,mert mindenki boldogul ahogy tud...
Nalam a kovetkezo a helyzet.
Egy szamomra uj bekotes,es zeneszerkesztesi munkafolyamat jot letre,amit most megosztanek veletek...
Azert tartom rendkivul praktikusnak mert kihasznalom mindtket hasznos tenyezot az elobbiekben emlittetekbol,
es nincs szuksegem tul nagy teljesitmenyu szamitogepre sem.
A helyzet a kovetkezo:
midi utvonal:
mpc.out=>in.pc.out=>in.e5000.thru=>in.s2000.thru=>in.mpc
Az mpc-t elosequencernek hasznalom,a masterseq. a pc..
Scsi utvonal:
mpc=>jaz1gb=>cd
s2000=>jazz1gb=>pc
e5000=>cd=>pc
A pc-be ket scsi kartya van...
Negy progit futtatok a pc-n egyszerre.
Sequencer,editalo es konvertalo progikat.
A cpu kihasznaltsag nem sokat tavolodik el a nollatol...
Ha valami bibi van a rendszerben,ami ritka,az mindig a szamitogep hibajakent rohato fel...
Reszemrol ami nelkulozhetetlen a szamitogepbol,az a gyors seq. editalas...
De ettol fuggetlenul egy keszulo szamnak a 80%-at az elosequencerben(mpc) irodik.
Csak akkor kezdem el hasznalni a soft seq.-et amikor mar megvan a lenyeg..
Mac vagy Pc,fasz se tudja...nalam a pc-n jobban mukodik a scsi....
Lenyeg a lenyeg szepen lehet a hardware-t,sofware-el otvozni,....
De en reszemrol bizok egy hd rec vasarlasaban,
es igy meg kevesebb munkat adok a szamitogepnek...
