m2 - kultúrház

vinyluser · **Joined:** 12:14, 22-05-2003 **Posts:** 941

Kevin wrote:

.syr wrote:

30 éve van bakelit ...

miota van egyebkent? 70 korul van, hogy valamibe barazdat nyomnak, de az nem bakelit volt...

30 év?

a ma is használt 33 és 1/3-os ill. 45-ös fordulatú mikrobarázdás lemez 1948 óta létezik, 1958 óta pedig a sztereó

.syr · **Posted:** 17:55, 08-01-2005

birtokomban van egy 1953-as lemez :-) ... tod' van aki gyüjti van aki letölti ...

Kevin · **Posted:** 18:14, 08-01-2005

ok. elhiszem, bebuktam, ciki, gáz

bár a lényeg nem is ez volt, hanem hogy már csak és kizárólag DJk és gyűjtők vesznek bakelitet és egy átlagember inkább rácsodálkozik, hogy jééé ilyen még van? magyarul a fekete lemez már rég nem létezik a köztudatban, nem az mp3 fogja legyilkolni... mintahogy Galamb megfogalmazta aggályait

vinyluser · **Joined:** 12:14, 22-05-2003 **Posts:** 941

sokan mondták már nekem is h minek gyűjtök lemezeket meg h ők biztos final scratcheznének meg stb. hát nem tudom, nekem többet jelent maga a lemezgyűjtés mint a djzés úgy ahogy van :>
thats all folks :wink:

vinyluser · **Joined:** 12:14, 22-05-2003 **Posts:** 941

egyébként sztem az mp3al szemben pont ezért egyedül a vinylnek van aduász a kezében: mégpedig az h ha azt megveszi vki az tényleg kap vmit kézhez, nem egy digitális adathalmaz amit egy karc tönkre tehet...

Kevin · **Posted:** 18:18, 08-01-2005

erről van szó

vinylfetisizmus... van aki 3000 évvel ezelőtti műtárgyakat gyűjt. ez nem baj, sőt tök jó. de ettől még a technikai fejlődés nem áll meg. sőt, az archiv gyűjtésnek sem lenne értelme, ha nem lenne fejlődés...

Kevin · **Posted:** 18:23, 08-01-2005

vinyluser wrote:

egyébként sztem az mp3al szemben pont ezért egyedül a vinylnek van aduász a kezében: mégpedig az h ha azt megveszi vki az tényleg kap vmit kézhez, nem egy digitális adathalmaz amit egy karc tönkre tehet...

de ugye nem gondolod, hogy monnyuk 10-20 év mulva még mindig bakelit fog pörögni bulikban, kiveve a nyugdijasklubokat?

egyébként itt szo sincs arrol, hogy valamivel meg kell allitani a digitalis zeneterjesztest, csak az ipar fog átalakulni... de persze a gyujtok, vinyljunkie-k számára ez szomorú jövő az biztos.

pont egy ilyen vita itt...
http://www.breakbeat.hu/forum/viewtopic.php?t=478

'G' · **Posted:** 18:31, 08-01-2005

sztem ez egy meddo vita, az ido majd ugyis mindent eldont

btw. Matulageci m2-es fogadkozasa a topik elejen... :lol:

az az avi. a musorbol engem is erdekelne!!!

vinyluser · **Joined:** 12:14, 22-05-2003 **Posts:** 941

hát ha jön vmi jobb akkor biztos leváltja a vinylt, de jelenleg még nincs ilyen

gyore · **Posted:** 18:52, 08-01-2005

az az igazság, hogy a vinyl és a cd mostanság már már válvetve vannak jelen, a fs pedig elég jó alternatíva, ha vki az elején jár (nem olcsó 1 lemez azé, monjuk az fs sem

)
max a dvd-s zene válthatná le a lemezt (pionak van már vmi ilyen, de lehet h csak vjzésre, nemtom pontosan), mert akkor már minőségkülönbségről nagyon nincs már mit vitázni
de maj az idő meghozza

gyore · **Posted:** 18:54, 08-01-2005

+ az avi engem is érdekelne

marci · **Joined:** 12:14, 22-05-2003 **Posts:** 131

hozzánk is elég sok rácsodálkozó ember betéved, akik mind azt hiszik, hogy régi dolgokat árulunk

viszont egyre több harmicon felüli vásárló is feltűnik, és itt nem csak a drumandbasst gyerekeiknek beszerző szülőkre gondolok

szóval azért kapisgáják az emberek szerintem

nemrég londonban voltam, egy csomó népséggel laktam együtt, az én korosztályomból verbuválódott nagyjából a csapat, de összesen egy darab srác colt, aki egyáltalán tudta, hogy még mindig létezik bakelit, ő viszont a jazztől kezdve, Pink Floydon át, Quasimotoig képben volt

marczi · **Posted:** 19:18, 08-01-2005

azért lenne meglepődés és rosszallás, ha most valaki elkezdeni csak úgy finalscratchről játszani - ha nem dubokat / saját zenéket pörgetsz, akkor ez gyakorlatilag egy szinten van az mp3djzéssel...

apropó marci nem akarsz nevet változtatni?, össze fognak téveszteni minket

marci · **Joined:** 12:14, 22-05-2003 **Posts:** 131

hát...
nem

Kevin · **Posted:** 19:25, 08-01-2005

ez mind csak annak közönhető, hogy a kortars zene popularis mufajai (partyzenek, partykultura) a nyitottsag helyett a bevalt semakat eroltetik, ezzel egyre ismertebb, egyre konnyebben befogadhato szabalyrendszerbe kenyszeritve magukat (ez lehet producer, dj, promoter, szoval az egesz szcena)... sikeresen elerik, hogy a kozonseg megismerje annyira a zenei vagy party semakat, hogy konnyen befogadja, ezzel no a nepszeruseg is, viszont egyre tavolodik a kiserletezestol, az izgalmas alkotoi folyamattol... ez van, kiszolgalo popkulturava valtunk... persze er szellel szemben pisilni...

marczi · **Posted:** 19:45, 08-01-2005

Kevin wrote:

ez mind csak annak közönhető, hogy a kortars zene popularis mufajai (partyzenek, partykultura) a nyitottsag helyett a bevalt semakat eroltetik, ezzel egyre ismertebb, egyre konnyebben befogadhato szabalyrendszerbe kenyszeritve magukat (ez lehet producer, dj, promoter, szoval az egesz szcena)... sikeresen elerik, hogy a kozonseg megismerje annyira a zenei vagy party semakat, hogy konnyen befogadja, ezzel no a nepszeruseg is, viszont egyre tavolodik a kiserletezestol, az izgalmas alkotoi folyamattol... ez van, kiszolgalo popkulturava valtunk... persze er szellel szemben pisilni...

szerintem éppenhogy nehéz ezeket a zenéket befogadni, pl azért, mert nagyon nagy részben a múltra támaszkodnak (mindegyik zene a korábbiakhoz képest orientálja magát, akár mert azt folytatja, akár mert attól akar eltérni), és nemcsak a zenék működnek így, hanem a szubkultúrák is. és szerintem az is ezt támasztja alá, hogy azok, akik a 'scénákban' 'vezető szerepekben' vannak, mind minimum 5 éve, de inkább több ideje vannak jelen. a közönség tényleg cserélődik, de szerintem éppen azért, mert nem tud / nem akar bekerülni.

szóval szerintem baromi zárt világ ez, és nem hiszem, hogy ez az általad leírt módon határozná meg a zenék progresszivitását - talán éppen azért lesz önismétlő a zene, mert a meghatározó emberek ugyanazok, és nincs bennük motiváció a változtatásra.

rude · **Posted:** 20:16, 08-01-2005

es ezzel parhuzamosan a "hallgatosagban" sincs hajlandosag az uj fele nyitasra /azert sztem nagyban fugg a befogadok igenyeitol is.. ezt mint abszolut laikus zenehallgato gondolom/

marczi · **Posted:** 20:29, 08-01-2005

...csakhogy a hallgatók alapvetően belekerülnek egy közegbe, ahol már tőlük függetlenül megvannak a normák, ezért szerintem nem annyira az ő felelősségük, inkább azoké, akiknek lehetőségük lenne ezt alakítani.

pl dj palotai, aki simán megtehetné, hogy hétről hétre izgalmasan szelektáljon, de sajnos egyáltalán nem teszi.

rude · **Posted:** 20:32, 08-01-2005

naigen, de ha ezek a "normak" a hallgatoknak nem tetszenek, akkor egyszeruen nem mennek el a kovetkezo buliba/nem hallgatjak a radiot, stb. kicsit leegyszerusitve, de azert ez sztem inkabb oda-vissza dolog, mintsem egyoldalu

.syr · **Posted:** 20:44, 08-01-2005

Kevin wrote:

de ugye nem gondolod, hogy monnyuk 10-20 év mulva még mindig bakelit fog pörögni bulikban, kiveve a nyugdijasklubokat?

akkor ezt most elmenteném, ha nem haragszol ..... :mp3:

i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

m2 - kultúrház

Who is online