i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

Huhh...

Ez az...

Ez kell...

Ezek szerint a világon és Magyarországon is hemzsegnek a májer szar arcok, akik egyáltelán nem adnak semmit a közönségnek...
Tény, hogy mixelni nem nehéz megtanulni. Igen. De: olyan fogásokat alkalmazni, amelyek a mások által elkészített zenék összerakásakor külön szépséget képeznek, már nem olyan könnyű. Ott van pl. a True Playaz-csapat, pl. Hype, aki a 150-160bpm-re úgy faderezik, hogy a szánk tátva marad, vagy Andy C, akit bár annyira nem szeretek, de azt el kell ismerni, hogy a percenkénti keveréseivel lealáz mindenkit...
Sőt, én azt is sejtem, hogy a cikk írója csak dobálózik az irományban használt nevekkel. Elég sok helyen érződik, hogy a szövegben említett művészekről fingja sincsen.
Másrészt pedig az ellenvélemény megfogalmazásának legundorítóbb módját választotta, telis-tele trágársággal.

Ez olyan, mint amikor a magyar hip-hop élet "sztárja", Majkapapa azt mondta: én utálom a dj-ket, semmi szükség rájuk. Ja, persze, szerintem neki gőze sincs arról, hogy ki az a DJ Muggs, Vadim, Krush, Shadow, Honda... Vagy hogy hazánkban maradjunk, Mango-t se hiszem, hogy sokat hallgatja...

Én azt mondom, hogy a Matulával és ahozzá hasonló aktuális fikagépekkel nem törődjünk többet, pláne ne b.sszuk fel rajta magunkat, mert a többség, aki a zenét és a dj-kuétúrát szereti, megérdemli, hogy tövább fejlődjön az egész, oltógépek meg mindig lesznek.

és olyanok is akik feleslegesen húzzák fel magukat ilyeneken

_________________
Töréspont Rádió | Soundcloud

You think you're big time?

Érted. Azért mégiscsak kiadtam a lemezeimre fél millát, most gyűjtök lrmrzjátszóra meg keverőre, végre képben érzem magam meg minden, és egy picit érzékenyen érint, ha egy-két nagyfejű kontár okoskodik...

Na de télleg szarok rá...

Kábé ide tartozik:

http://www.sg.hu/cikk.php?cid=33437&PHP ... 0a3c96d95c

"A döntés szerint a fájlcserélgető hálózatok - bár a kalózmásolatok terjesztését is lehetővé teszik - számos legális cél érdekében is felhasználhatóak, és a p2p szoftverek készítői nem felelősek a felhasználók tetteiért. A döntés értelmében a bíróság helybenhagyta a Grokster és a StreamCast ügyében korábban meghozott határozatot, és elutasította a zeneipar fellebbezését. A bíróság felhívta továbbá a kongresszus, valamint a zeneipar képviselőinek figyelmét arra, hogy a gyors technológiai fejlődés miatt nem ajánlatos olyan irányba módosítani a szerzői jogokat védő törvényt, amely kivételes helyzetbe hozná, és tulajdonképpen bebetonozná a már piacon lévő cégeket és az általuk forgalmazott lejátszókat. "

_________________
Az a baj a világgal, hogy az okosok tele vannak kételyekkel, a hülyék meg holt biztosak mindenben.


öltözzön sok pénzből parasztnak!

A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a
másikéra.

ne torodj vele, lehet az meg ot-tizmilla is, ha komolyan gondolod akkor hogyan fogsz az ilyenekre reagalni? szerintem siman mosolyogsz majd egyet...

ezt a minek örűlsz rovatba kb.
ennek örülök

amcsik annyi törvényt és határozatot hoztak, annak érdekében, hogy senki semmilyen formában ne tudja korlátozni senki szabadságát és akaratát, hogy a p2p-sek simán megnyerték az ilyen törvényekre hivazkozva.

_________________
more noise, less music
flickr!