Fotózás

--Disztroj-- · **Posted:** 14:06, 15-02-2010

Ezek rohadtjók :thumbsup:

bodee · **Joined:** 11:18, 23-01-2007 **Posts:** 159

DSLR videozas:
http://philipbloom.co.uk/2009/12/12/the-tale-of-lucasfilm-skywalker-ranch-red-tails-star-wars-and-canon-dslrs/

ZooM · **Joined:** 13:32, 22-05-2003 **Posts:** 1871

bodee wrote:

DSLR videozas:
http://philipbloom.co.uk/2009/12/12/the-tale-of-lucasfilm-skywalker-ranch-red-tails-star-wars-and-canon-dslrs/

Hmmm 7D szuper felvetelek, az alvanyt neztem 5500 dollár nem rossz ár

)

Dízel · **Joined:** 17:54, 28-09-2005 **Posts:** 792

lehet már voltak.

http://webdesignledger.com/inspiration/40-breathtaking-examples-of-aerial-photography

ZooM · **Joined:** 13:32, 22-05-2003 **Posts:** 1871

Hmm kivancsi vagyok a valaszokra és tapasztalatokra:

Canon EOS 7D vagy Nikon D300S ?

Videozasra is gondolok....

megacrash · **Posted:** 03:02, 24-02-2010

ZooM wrote:

Hmm kivancsi vagyok a valaszokra és tapasztalatokra:

Canon EOS 7D vagy Nikon D300S ?

Videozasra is gondolok....

egyertelmuen 7D, per pillanat ez a legjobb kamera a piacon ar/ertek aranyban minosegben meg minden. nem 100%, de ha jol tudom a d300nak nem lett jobb a szenzora a 300hoz kepest csak video funkciot kapott, ami sajna a nikonoknal eleg bena. legalabbis a canonhoz kepest.

megacrash · **Posted:** 03:02, 24-02-2010

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Olympus-E-P1-Digital-Camera-Review-20850/Product-Tour.htm

nyamm

ZooM · **Joined:** 13:32, 22-05-2003 **Posts:** 1871

megacrash wrote:

ZooM wrote:

Hmm kivancsi vagyok a valaszokra és tapasztalatokra:

Canon EOS 7D vagy Nikon D300S ?

Videozasra is gondolok....

egyertelmuen 7D, per pillanat ez a legjobb kamera a piacon ar/ertek aranyban minosegben meg minden. nem 100%, de ha jol tudom a d300nak nem lett jobb a szenzora a 300hoz kepest csak video funkciot kapott, ami sajna a nikonoknal eleg bena. legalabbis a canonhoz kepest.

Köszönöm a választ amugy stat alapjan a napokban elég erősen ezt szürtem le. Szerintem ha Nikon nem dob valamit a piacra ami a videozasban is megállja a helyét erősen verhetetlen lesz a Canon, és itt az SLR-kre gondolok.
300s-hez lehet kapni külső stereo mikrofont is amivel szeretnék benyomni a keszüléket D-movie picra:)

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/microsite/d300s/en/d-movie/

bodee · **Joined:** 11:18, 23-01-2007 **Posts:** 159

ZooM wrote:

megacrash wrote:

ZooM wrote:

Hmm kivancsi vagyok a valaszokra és tapasztalatokra:

Canon EOS 7D vagy Nikon D300S ?

Videozasra is gondolok....

egyertelmuen 7D, per pillanat ez a legjobb kamera a piacon ar/ertek aranyban minosegben meg minden. nem 100%, de ha jol tudom a d300nak nem lett jobb a szenzora a 300hoz kepest csak video funkciot kapott, ami sajna a nikonoknal eleg bena. legalabbis a canonhoz kepest.

Köszönöm a választ amugy stat alapjan a napokban elég erősen ezt szürtem le. Szerintem ha Nikon nem dob valamit a piacra ami a videozasban is megállja a helyét erősen verhetetlen lesz a Canon, és itt az SLR-kre gondolok.
300s-hez lehet kapni külső stereo mikrofont is amivel szeretnék benyomni a keszüléket D-movie picra:)

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/microsite/d300s/en/d-movie/

ha video akkor sajnos egyertelmuen a canon..
nikon csak max.720p amit produkal, ellenben a canon 1080p!
gondolom azert ez is szamit.

inoksz · **Joined:** 18:49, 27-11-2004 **Posts:** 920

Nem igazan ertem mirol beszeltek mivel a Nikon ezer eve kiadta a D3s nevezetu gepet, ami merfoldekkel lehagyja a Canon gepeit kepminosegben es meg videot is vesz fel....(iso 1600on ugy fotozok vele mint a regi D2x-emmel iso 200on...)

D300s meg csak egy olcso jatek .....nek.

(De ha csak videozni akarsz es fotozni nem akkor vegyel Canon-t.)
:wink:

henrik · **Joined:** 03:19, 27-11-2006 **Posts:** 1244

Naja, csak az majdnem 3X annyiba kerül.

jade · **Posted:** 03:20, 26-02-2010

amugy kurvara irigyellek

annyira szeretnem h egy fel millio forintos eszkozt olcsojatek...nek tudjak nevezni... olyan jol eso erzes lehet ezt leirni.

inoksz · **Joined:** 18:49, 27-11-2004 **Posts:** 920

Saccra 250e ftnal nem mondtam volna tobbet,mert meg sose neztem az arat, de az teny 500e ftot nem er....az elodje volt egy ideig es nagyon nem szerettem.
Utolso jo gepe ebben a kategoriaban a Nikonak a D200 es alatta meg a D70 volt.Most a D700 es a D3s a leghasznalhatobb de az mar mas kategoria.
Masreszrol akinek meg munka eszkoz annak nem sok valasztasa van,megveszi a dragat vagy nem dolgozik....

ZooM · **Joined:** 13:32, 22-05-2003 **Posts:** 1871

inoksz wrote:

Saccra 250e ftnal nem mondtam volna tobbet,mert meg sose neztem az arat, de az teny 500e ftot nem er....az elodje volt egy ideig es nagyon nem szerettem.
Utolso jo gepe ebben a kategoriaban a Nikonak a D200 es alatta meg a D70 volt.Most a D700 es a D3s a leghasznalhatobb de az mar mas kategoria.
Masreszrol akinek meg munka eszkoz annak nem sok valasztasa van,megveszi a dragat vagy nem dolgozik....

Hmmm a soraidat egyrészről mint meglatasban realisnak láttom másrészröl nem. Ár arányában ha nézzük van olyan ismerősőm aki jelenleg Nikon D60-nal dolgozik. (Ezzel elárultam ugy erzem mindent)
Kérdés hogy a munka mit takar? Némelyik gépnél elégé minimalis az eltérés (markan belül értem) képek minőségében.
A masik ami minimalis tapasztalataim sugalnak inkabb az objektiv ami mérvadó.
Egy alap gép egy nagyon hatarozott objektivvel kevés odafigyeléssel nagyon szép képek sikerülhetnek.(EOS 300d tapasztalat)

D3s az már inkabb egy erős mérföldkő illetve kényelem 1, 568 900 HUF ért.

--Disztroj-- · **Posted:** 05:30, 01-03-2010

Nekem a d80 műterembe pl nem volt elég, így ha valaki ott forog sokat annak jobbat kell venni, de ez mondjuk alap
rendes obi valóban tud dobni a dolgokon, de annyira nem kompenzál

Gutti · **Posted:** 14:32, 01-03-2010

Itt vannak a tények:

http://fotozz.hu/geptipusok_listaja

Válaszd ki a gépet és látod, hogy miket csinálnak vele. (képek sorrendjét érdemes változtatni a legjobbakra) Nyilván van utómunka, de a 300D-vel is készültek felejthetetlen képek. Ma kb. 50 ezer forint lehet.

Lehet 4 millás hátfalad is, ha nincs szemed hozzá.. azt kell fejleszteni, nem csak a gépet.

kason · **Posted:** 16:54, 01-03-2010

Gutti wrote:

Lehet 4 millás hátfalad is, ha nincs szemed hozzá.. azt kell fejleszteni, nem csak a gépet.

ámen

--Disztroj-- · **Posted:** 17:23, 01-03-2010

Gutti wrote:

Itt vannak a tények:

http://fotozz.hu/geptipusok_listaja

Válaszd ki a gépet és látod, hogy miket csinálnak vele. (képek sorrendjét érdemes változtatni a legjobbakra) Nyilván van utómunka, de a 300D-vel is készültek felejthetetlen képek. Ma kb. 50 ezer forint lehet.

Lehet 4 millás hátfalad is, ha nincs szemed hozzá.. azt kell fejleszteni, nem csak a gépet.

800x600 hoz valóban mind1 mi van a kézbe

henrik: úgy értem, ha végül ekkorában jelenik meg

henrik · **Joined:** 03:19, 27-11-2006 **Posts:** 1244

Jahh, azt biztosan 800X600-ban fotózták.

henrik · **Joined:** 03:19, 27-11-2006 **Posts:** 1244

Amúgy én nem annyira értek a témához (mondhatni lelkes érdeklődő vagyok), de pl itt van ez a kép.

http://fotozz.hu/r/original/fotozz_184892.jpg
Nikon D90-el csinálták (el sem tudom képzelni, h ez mennyire "szar" gép lehet, ha már a 300-as is csak hülyegyerekeknek való

)

Ahhoz képest talán nem olyan borzalmas.

i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

Fotózás

Who is online