Fotózás

henrik · **Joined:** 03:19, 27-11-2006 **Posts:** 1244

Sztem azért, mert a komolyabb kamerák 6-8 milliónál kezdődnek és nem mindenkinek van rá pénze.

Gutti · **Posted:** 13:42, 21-10-2009

pAraZoRmaL wrote:

Az év legjobb orvosi képei

ill itt az összes..

amúgy erről a fotó vs. videó kérdéskörről (vagyis adott gépnek előnye/hátránya) azt nem értem, hogy miért akartok egy alapvetően fényképezésre készült fotómasinériával videózni? ha videózni akarsz, ráadásul nem csak hobbi szinten, akkor miért nem szerzel egy kifejezetten arra a célra készített gépet? van olyan ember, aki egy ilyen géppel állna neki profi anyagot forgatni és komolyan is gondolja amit csinál?
simán lehet h tévedek, ezért kérdem..

Kezdetnek több, mint tökéletes.
Az 5d mark II, mint fényképezőgép számomra közel hibátlan. Tény h probléma, ha a videózás a fényképezőgép rovására válik, de szerintem ennél a gépnél ez nem történt meg.
Munkahelyen már meglehetősen sok anyagot forgattunk 5D-vel, elsősorban persze netre, de ha van a gépedhez egy komoly objektívpark, akkor egyúttal egy sokszínű és minőségi kamerád is van.
Nyilván van egy éles határ, amit már nem lehet az 5d-vel, de szerintem ezt mindenki tudja, aki próbálta. Ez a belépőknek jó. Azoknak, akik egy kicsit már arra is vágynak, hogy megmozduljanak a képek, de nincs pénzük beruházni egy komoly kamerát. Mert az pl. tény, hogy abszolút nem kényelmes az 5d forgatásra. Fotós navigációja van, nem birod normálisan tartani, stb..

Az én fő problémám, h közel lehetetlen mozgás közben fókuszálni vele.. De amíg ilyen végeredményeket látok, addig nem adom fel:)
Csak kéne már egy saját..

http://www.youtube.com/watch?v=CdaybWRRDWI
http://www.youtube.com/watch?v=Zu3bQqCTAIw&feature=fvw

megacrash · **Posted:** 17:34, 21-10-2009

pAraZoRmaL wrote:

Az év legjobb orvosi képei

ill itt az összes..

amúgy erről a fotó vs. videó kérdéskörről (vagyis adott gépnek előnye/hátránya) azt nem értem, hogy miért akartok egy alapvetően fényképezésre készült fotómasinériával videózni? ha videózni akarsz, ráadásul nem csak hobbi szinten, akkor miért nem szerzel egy kifejezetten arra a célra készített gépet? van olyan ember, aki egy ilyen géppel állna neki profi anyagot forgatni és komolyan is gondolja amit csinál?
simán lehet h tévedek, ezért kérdem..

az 5d a fuggetlen lowbudget filmesek alma, kizarolag az objektivek miatt. evek ota probalnak forgo mattuveges atalakitokkal meg minden faszsaggal filmes objektiveket ravarazsolni videokamerakra, mert annyival jobb kepuk van. ennyi, en erre vartam amiota ezzel foglalkozom.

filmkamerat lehet ennyiert venni de aztan a nyersanyag meg a laboralas kurvadraga meg korulmenyes, a nagy hd kamerak meg teljesen elerhetetlen aru cuccok. raadasul asszem nincs meg egy olyan kamera (se filmnyersanyag) per pillanat a vilagon ami 1600 meg 3200 ison vallalhato minosegu kepet csinal, es profi anyagba is raktunk bele ilyen kepeket, nem esik le picit se. kepzeld el pl egy fotoriporternek mekkora fegyver ez a kezeben, meg egy indie filmesnek, egyszeruen uralkodik.

persze videot forgatni vele kinszenvedes de a kep miatt megeri siman. egyelore ez egy atmeneti idoszak, csodalkoznek ha egy even belul a canonnak nem lenne rendes videokameraja egy 5d szintu szenzorral es cserelheto objektivvel.

torpotroh · **Joined:** 15:58, 24-07-2003 **Posts:** 3841

a sorsnak hála ezen a hétvégén kipróbálhatok egy 5D-t, majd beszámolok :wink:

megacrash · **Posted:** 10:58, 22-10-2009

Gutti · **Posted:** 13:30, 22-10-2009

torpotroh · **Joined:** 15:58, 24-07-2003 **Posts:** 3841

canon eos 5d:
kipróbáltam. elélveztem. itt az eredmény (semmi rendezés, semmi extra, csak egy gyors próba az 50mm 1.8-asommal):

nadeviszont: már itt van a 7d is, amit az 50d és az 5d közé pozicionáltak, és ugyanezt a minőséget tudja, csak éppen 200 ezer forinttal kevesebbért. ki tudja, talán nem kell már sokat várni, és még potomabb áron kínálnak majd egy újabb modellt (mindenesetre már fontologatom erősen a 40d vázam eladását, valaki?

)

megacrash · **Posted:** 04:04, 26-10-2009

phlkrft wrote:

canon eos 5d:
kipróbáltam. elélveztem. itt az eredmény (semmi rendezés, semmi extra, csak egy gyors próba az 50mm 1.8-asommal):

nadeviszont: már itt van a 7d is, amit az 50d és az 5d közé pozicionáltak, és ugyanezt a minőséget tudja, csak éppen 200 ezer forinttal kevesebbért. ki tudja, talán nem kell már sokat várni, és még potomabb áron kínálnak majd egy újabb modellt (mindenesetre már fontologatom erősen a 40d vázam eladását, valaki?

)

meg kb ket het es meglesz a 7d-m (L)

(kitobival sajna). sztem faszabb vetel mint az 5d, a 8fps miatt, az 50 frames lassitott felvetel miatt (!!) meg hat az ara miatt. kar hogy nem full frame, hatrebb kell allni vele.

deviant · **Posted:** 13:02, 26-10-2009

Gutti · **Posted:** 13:53, 26-10-2009

phreek, ezen mennyi utómunka van?

vignettálás és desaturáció? Más?

1.8-on volt a rekesz?

ZooM · **Joined:** 13:32, 22-05-2003 **Posts:** 1871

megacrash wrote:

phlkrft wrote:

canon eos 5d:
kipróbáltam. elélveztem. itt az eredmény (semmi rendezés, semmi extra, csak egy gyors próba az 50mm 1.8-asommal):

nadeviszont: már itt van a 7d is, amit az 50d és az 5d közé pozicionáltak, és ugyanezt a minőséget tudja, csak éppen 200 ezer forinttal kevesebbért. ki tudja, talán nem kell már sokat várni, és még potomabb áron kínálnak majd egy újabb modellt (mindenesetre már fontologatom erősen a 40d vázam eladását, valaki?

)

meg kb ket het es meglesz a 7d-m (L)

(kitobival sajna). sztem faszabb vetel mint az 5d, a 8fps miatt, az 50 frames lassitott felvetel miatt (!!) meg hat az ara miatt. kar hogy nem full frame, hatrebb kell allni vele.

Igen tudasban masszivabb, de melyik obival veszed? Most neztem csak a váz 388 körül van egesz jó ár, kiváncsi vagyok mennyire tartja majd az árát.
A 500d 2 honap alatt 35 ropit zuhant (itt csak a vázat értem).

Varjuk a képeket:)

torpotroh · **Joined:** 15:58, 24-07-2003 **Posts:** 3841

Gutti wrote:

phreek, ezen mennyi utómunka van?

vignettálás és desaturáció? Más?

1.8-on volt a rekesz?

nulla utómunka. ahogy kiesett belőle, úgy töltöttem fel.
ja, rekesz itt 1.8-on volt.

galvatron · **Joined:** 13:12, 22-05-2003 **Posts:** 696

megacrash · **Posted:** 00:05, 27-10-2009

ZooM wrote:

Igen tudasban masszivabb, de melyik obival veszed? Most neztem csak a váz 388 körül van egesz jó ár, kiváncsi vagyok mennyire tartja majd az árát.
A 500d 2 honap alatt 35 ropit zuhant (itt csak a vázat értem).

Varjuk a képeket:)

28-135-el jon alapbol, de bevallaltam ket hetveges melot ugyhogy ha minden jol megy par het mulva mar tudok venni fixeket is hozza. hosszu tavon 35mm 1.4, 85mm 1.8, 50mm 1.8, 100mm 2.8 es egy 70-200 lenne az idealis, de sztem ez meg kb egy ev mire mind meglesz:D

ZooM · **Joined:** 13:32, 22-05-2003 **Posts:** 1871

megacrash wrote:

ZooM wrote:

Igen tudasban masszivabb, de melyik obival veszed? Most neztem csak a váz 388 körül van egesz jó ár, kiváncsi vagyok mennyire tartja majd az árát.
A 500d 2 honap alatt 35 ropit zuhant (itt csak a vázat értem).

Varjuk a képeket:)

28-135-el jon alapbol, de bevallaltam ket hetveges melot ugyhogy ha minden jol megy par het mulva mar tudok venni fixeket is hozza. hosszu tavon 35mm 1.4, 85mm 1.8, 50mm 1.8, 100mm 2.8 es egy 70-200 lenne az idealis, de sztem ez meg kb egy ev mire mind meglesz:D

Hmmm jól hangzik igy ebben a sorendben én is begyüjteném, de nálam inkabb 300-s puska lesz a kiszemeltem egyenlőre. Mondjuk egy 35mm makrohoz gigantikus..., és egy SB-900

Gutti · **Posted:** 00:00, 28-10-2009

mocskos 5d... nem megy rá a 10-20as canonom..nem ef-s ugyebár..

lehet rámegyek a 7d-re, lemondok a full frameről...

rone · **Joined:** 19:29, 13-06-2004 **Posts:** 888

Szellemképes Canon EOS-7D felvételek

A gyártó elismerte, hogy bizonyos beállítások esetén az EOS-7D szenzora szellemképes felvételeket készít, a Canon már elkezdte előkészíteni a javítás kiadását.

A Canon terméktámogatás oldalán jelent meg egy üzenet a nem is olyan régen kiadott EOS 7D digitális tükörreflexes géppel kapcsolatban. A Canon EOS 7D digitális SLR fényképezőgépnél a frissen fejlesztett 18MP APS-C CMOS szenzor mellett a dupla “DIGIC 4” processzoroknak köszönhetően gyors, csúcsminőségű teljesítményt lehet elérni szinte bármilyen fényviszony mellet, akár 12.800-ra kiterjesztett ISO értékig és 8kép/mp sorozatfelvételnél opcionális tartozék nélkül. A gyártó új büszkesége teljesen új fénymérési rendszerrel is rendelkezik. A Fókusz Szín Világosság (iFCL) fénymérési rendszer intelligensen méri az élességet, a színeket és a világossági értékeket 63 zónában. A 19 AF pont kiegészítéseként a kettős bevonattal rendelkező szenzor képes az információk összegyűjtésére az összes különálló zónáról a még pontosabb és következetesebb expozíció érdekében. A sok újításba azonban a jelek szerint becsúszott egy kis hiba is, mivel az EOS-7D ritkán előforduló szellemkép jellegű képhibát produkálhat. A nem jellemző beállítások és a sorozatfelvétel funkció együttes használatakor néha előforduló szellemkép ideális expozíció, valamint egyképes és mozgókép üzemmódban nem jelentkezik, ám mégis kellemetlen lehet, így a gyártó bejelentette, hogy megkezdi az idevágó frissítés kidolgozását és azt minél előbb, várhatóan még november elején elérhetővé teszik, ahogy erről a Canon magyar oldalán is megtalálható, sajnos csak angol nyelvű tájékoztató is beszámol.

prim.hu

megacrash · **Posted:** 05:49, 30-10-2009

elso par kep a 7dvel. egyelore sok mindent nem tudok mondani rola, massziv kamera, a d70 utan kifejezetten urtechnologianak tunik a tiszta kereso meg a kijelzo, par apro idegesito dolog van rajta (pl az iso allitas hulyen van megoldva, meg bal oldalon kell bekapcsolni), a nikon kicsit jobban kezreallt. sajna per pillanat csak ket nagyon szar lencsem van hozza (canon 80-100 4.5-5.6, ezzel egyelore semmilyen beallitasban nem sikerult eles kepet loni, meg egy tamron 28-80, az is olyan amilyen), de sztem hamarosan letesztelem valami jobbal is es kivesezem milyen.

ZooM · **Joined:** 13:32, 22-05-2003 **Posts:** 1871

Hmmm, így első látásra azt mondom, hogy az igazi nyers Canon képeket produkálja, ha nem írtad volna, hogy canon már érezni rajta.Így hogy alap nem saját obival csináltad a képeket, a tisztaságát erősen érezni, hogy nagyon ott van a képfeldolgozása.

Várjuk az infókat
:int:

megacrash · **Posted:** 07:24, 31-10-2009

http://vimeo.com/7357716

itt az elso tesztvideo, tegnap melo utan kimentem kicsit kaszalni a partra. nagyon ossze van csapva a vagas, meg csomo helyen eletlen, azert elore bocs.

a szinekhez nem nyultam hozza, igy jon ki a kamerabol, 'neutral' beallitason, tehat nem nyul bele a kamera a kontrasztba meg a szinekbe.

neha tul van exponalva meg a final cut is elbassza kicsit a gammajat, amit korulmenyes kijavitani. 720pben forgattam, nem full hdban, es sajna az elek kicsit zizisek, de csak akkor latszik ha after effectssel durvan belenagyitasz, tvn vagy sima monitoron nem latszik. a h264et ugy ahogy a kamerabol kijon szinte lehetetlen vagni, at kell konvertalni valami tomoritetlen videova (en apple prorest hasznalok, pcn nemtom mit lehet) hogy dolgozni tudj vele.

KURVA nehez (kb szinte lehetetlen) napsutesben elesseget huzni egy szar lencsen. alapvetoen nem egyszeru video modban hasznalni a kamerat, studio korulmenyek kozott belteren sokkal konnyebb, de egy follow focus rig kotelezo hozza ha komolyan akarod hasznalni.

van autofokusz rajta, de iszonyu lassu es pontatlan video kozben, lehet hogy egy jobb lencsevel kicsit jobban mukodik, esetleg ha kozepre allitod, majd megprobalom.

amugy gyonyoru kepe van, es oriasi elorelepes az 5dhez kepest hogy nem kell 30fpsrol konvertalgatni.

i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

Fotózás

Who is online