Mac Topic

deviant · **Posted:** 08:35, 16-10-2008

nephilim wrote:

Snaper_OFF wrote:

Asszem 5.5.1 volt az ucssó...PC-re.

hm
somorú..de majd kiderül.. kössz az infokat
hackhintosa valakinek?

http://lifehacker.com/software/hack-attack/build-a-hackintosh-mac-for-under-800-321913.php

sok sikert :ragyujt:

mark · **Posted:** 13:26, 17-10-2008

mondjuk nekem a mini dvi kimenetes szarakodasa sem tetszik a feher macbookban, egy kurva prezentacio megtartasahoz 6000et kellett aldoznom a kabelre mert csak ok hasznaljak ezt a mini DVI outot

ebben az ujban meg valami mini display to DVI kell...remek

dvd iro meg valoban alap kellene h legyen, de igazabol a hasznalat kozben jottem ra h elhanyagolhato mennyisegben irok dvdt szal nekem eleg a cdr meg amugyis kell az external harddrive hamasert nem a time machine ert mindenkepp..

azert az nvidia kartya kurva jo ebben az ujban :/

mark · **Posted:** 20:35, 12-11-2008

elado 1GB (2x512) SO-DIMM DDR2 667MHz PC2-5300 memoria bovites miatt, ar 2000 HUF illetve 1 GB SO-DIMM DDR2 667MHz PC2-5300-as memoria 2500 HUF -ert.

erdeklodni puben, emailben

mikraone@gmail.com

mark · **Posted:** 14:13, 17-11-2008

nos talaltam egy hajszal repedest a mac burkolatan ami most meg nem gond de a kesobbiekben tovabb repedhet.. 1 eves applecare em van a gepre es most nem tudom h hova forduljak eloszor... ebben kernek segitseget..

boc · **Posted:** 14:32, 17-11-2008

isytle
mashol sztem ne is probalkozz a kulfoldon vasarolt szaro.. vagyis gepeddel, mert elhajtanak. en legalabbis igy jartam az ipod fulessel

mark · **Posted:** 14:44, 17-11-2008

boc wrote:

isytle
mashol sztem ne is probalkozz a kulfoldon vasarolt szaro.. vagyis gepeddel, mert elhajtanak. en legalabbis igy jartam az ipod fulessel

sok rosszat hallottam az istyle rol... almariumnak irtam mailt hatha reagalnak..

Svindler · **Posted:** 16:26, 17-11-2008

.ico wrote:

boc wrote:

isytle
mashol sztem ne is probalkozz a kulfoldon vasarolt szaro.. vagyis gepeddel, mert elhajtanak. en legalabbis igy jartam az ipod fulessel

sok rosszat hallottam az istyle rol... almariumnak irtam mailt hatha reagalnak..

macbolt.hu náluk is próbálkozhatsz egy kört, elég jóarcok.

lov · **Posted:** 17:44, 17-11-2008

.ico wrote:

boc wrote:

isytle
mashol sztem ne is probalkozz a kulfoldon vasarolt szaro.. vagyis gepeddel, mert elhajtanak. en legalabbis igy jartam az ipod fulessel

almariumnak irtam mailt hatha reagalnak..

most már állítólag 4 napra mindenképpen bent tartják a gépeket, erre azért készülj fel...

forrás: macmagazin.hu

mark · **Posted:** 00:56, 18-11-2008

nos

bementem andrassy uti istyle ba es bar az elado lanyoktol meg mindig nem kaptam eletkepes reakciot a (tanulo) szervizes srac keszsegesen a segitsegemre volt es mondta h minden koltseg es problema nelkul kicserelik az egesz bottom caset billentyuvel touchpaddal egyutt _masnapra_ ha elozonap delelott beviszem

raadasul nem kellett semmi szamlaval bizonygatnom a serial es a nevem eleg volt

pozitiv

boc · **Posted:** 10:36, 18-11-2008

mit mondtam en neked?

deviant · **Posted:** 13:41, 18-11-2008

ha Leoban kilovom a spotlightot, akkor valoszinuleg meghal a time machine is, ugye?

lov · **Posted:** 16:18, 18-11-2008

deviant wrote:

ha Leoban kilovom a spotlightot, akkor valoszinuleg meghal a time machine is, ugye?

szerintem nem. de minek lőnéd ki a spotlightot?

deviant · **Posted:** 20:53, 19-11-2008

lov wrote:

deviant wrote:

ha Leoban kilovom a spotlightot, akkor valoszinuleg meghal a time machine is, ugye?

szerintem nem. de minek lőnéd ki a spotlightot?

mert ALLITOLAG sok process time elmegy az indexelesre
kikapcsolva 15-20%kal gyorsabb lesz a rendszer

lov · **Posted:** 20:06, 24-11-2008

deviant wrote:

lov wrote:

deviant wrote:

ha Leoban kilovom a spotlightot, akkor valoszinuleg meghal a time machine is, ugye?

szerintem nem. de minek lőnéd ki a spotlightot?

mert ALLITOLAG sok process time elmegy az indexelesre
kikapcsolva 15-20%kal gyorsabb lesz a rendszer

nálam jelen pillanatban az activity monitor szerint 0% cpu időt zabál.
A windózos időkre emlékeztet ez a "kapcsoljunk ki mindent ami csak nem látszükséglet" gondolkodás. Én special jobban szeretem a spotlightot mint a parancsikonokat.

Ha kipróbálod spotlight nélkül érdekelne a tapasztalatod :wink:

deviant · **Posted:** 21:19, 24-11-2008

lov wrote:

deviant wrote:

lov wrote:

deviant wrote:

ha Leoban kilovom a spotlightot, akkor valoszinuleg meghal a time machine is, ugye?

szerintem nem. de minek lőnéd ki a spotlightot?

mert ALLITOLAG sok process time elmegy az indexelesre
kikapcsolva 15-20%kal gyorsabb lesz a rendszer

nálam jelen pillanatban az activity monitor szerint 0% cpu időt zabál.
A windózos időkre emlékeztet ez a "kapcsoljunk ki mindent ami csak nem látszükséglet" gondolkodás. Én special jobban szeretem a spotlightot mint a parancsikonokat.

Ha kipróbálod spotlight nélkül érdekelne a tapasztalatod :wink:

en sem ertem teljesen, nyilvan csak akkor fogja a gepet amikor uj fajlokat indexel, amugy meg 90% felett idle nalam is
nagyon amugy nem hasznalom, es idegesit a sok szar amit odarak a fajlok melle, mintha ua. a fajl lenne, kocsimban az usb-s lejatszo meg allandoan probalkozik lejatszani oket, persze nem tudja szerencsetlen

nem hiszem hogy kiprobalom, azt irkaljak, hogy time machine helo, ha kikapcsolod
olyat meg meg egyszer nem jatszok el, hogy nincs TM

lov · **Posted:** 22:40, 24-11-2008

milyen szarokat rak a file mellé? vagy nálad be van kapcsolva a system file-ok láthatósága?

deviant · **Posted:** 02:22, 27-11-2008

lov wrote:

milyen szarokat rak a file mellé? vagy nálad be van kapcsolva a system file-ok láthatósága?

osx alatt nem latom oket, odaig nincs is gond
de windozban eleg idegesito minden fajl mellett a kis sysfile ugyanazzal a nevvel
legnagyobb kinom hogy a kocsiban a lejatszo is latja oket, tehat minden track valtas ket gombnyomas

lov · **Posted:** 15:44, 27-11-2008

deviant wrote:

lov wrote:

milyen szarokat rak a file mellé? vagy nálad be van kapcsolva a system file-ok láthatósága?

osx alatt nem latom oket, odaig nincs is gond
de windozban eleg idegesito minden fajl mellett a kis sysfile ugyanazzal a nevvel
legnagyobb kinom hogy a kocsiban a lejatszo is latja oket, tehat minden track valtas ket gombnyomas

hmm, ez tényleg suxx, nekem még nem volt ilyen bajom

snaper · **Posted:** 19:39, 27-11-2008

Mac-en mivel íartok PS2 ISO-kat ki lemezre? Simán toast-al vagy mivel? Mert hát en egy elég érekes parával találtam magam szemben a minap. Adva van egy karcos lemezre kikarcolt COD3. Viszi még a PS, de jobb szerettem volna átkopizva egy szép tiszta uj lemezre. Fogtam is magam, beraktam a maciba, Toast run, aztán kopi disk. Le is vette a lemezképet, szépen ki is írta 2x-esen, de a gama nem indul...hm.hm.

A menüje bejön a cod3-nak, de ahogy kiválasztod hogy mtoljad neki easy-n, na akkor nem jönnek a náci katonák. Érdekes. Mert a karcos lemezt mert tolja rendesen...

Még nagyobbat "érdekesít" a témán, hogy ezt megjátszottam a RE4-el is. Ugyanez a metódus. És az hasít mint az állat, mármint az átírt...érdekes...

Másik dolog ami meg megen érekesít a dolgon, hogy lekaptam egy cod5 iso-t, kipörköltem vagy 8x, és semmi. Be se kapja a gép....

Most én abban a parában vagyok, hogy vagy rossz szoftot tolok írásra (siam diks finder, toast meg disco van fenn), vagy a lemezek szarok (ennyire azért nem, hogy csak cod-okkal okoskodik), vagy a cod-ok ilyen "lúzer" megoldásúak, vagy tényleg nem tudom...gyakorlatilag 7-8 íróprogival csináltam meg mac/win, eldobáltam vagy 12-13 dvd-t, jó lenne valammi ötlet, mert én kifordultam a dologból...

boc · **Posted:** 20:24, 27-11-2008

az en ps2-met kellett volna megvenned

i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

Mac Topic

Who is online