külső hangkártya para

-matt-u- · **Joined:** 13:48, 22-05-2003 **Posts:** 1699

dell support valasza a speedstep disable kerdesemre:

Quote:

Hi,

Dell does not recommend CPU over clocking. That my effects your system’s life time and may cease you a serious problem.

regards

Mohamed Farah

sokat segitettek...

a4s · **Joined:** 13:33, 20-12-2004 **Posts:** 887

-matt-u- wrote:

dell support valasza a speedstep disable kerdesemre:

Quote:

Hi,

Dell does not recommend CPU over clocking. That my effects your system?s life time and may cease you a serious problem.

regards

Mohamed Farah

sokat segitettek...

Az angol etikett szerint így mondja el, hogy DIY. Fenyegetőzz azzal, hogy kirúgatod, mert ilyen egyszerű kérdések megválaszolására is alkalmatlan, pedig milyen szimpatikus. Vagy...

Dear Mohamed,

we strongly recommend to produce better machines, which effects less consumer questions, and hopefully less stupid answers from your -f*ckin- side. :fog:

-matt-u- · **Joined:** 13:48, 22-05-2003 **Posts:** 1699

amugy szar mert a dell azt irja az m-audiot kerdezzem, az m-audio azt irja a dellt. vege az lesz h valamelyiktol megvalok

deviant · **Posted:** 14:22, 26-06-2007

-matt-u- wrote:

amugy szar mert a dell azt irja az m-audiot kerdezzem, az m-audio azt irja a dellt. vege az lesz h valamelyiktol megvalok

én lehet eladom a saffire-t

scum · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 4358

-matt-u- wrote:

amugy szar mert a dell azt irja az m-audiot kerdezzem, az m-audio azt irja a dellt. vege az lesz h valamelyiktol megvalok

bármelyiket átveszem egy tizesért :fog:

-matt-u- · **Joined:** 13:48, 22-05-2003 **Posts:** 1699

koszonet mindenkinek aki megprobalt segiteni!

az lett a dolog vege, hogy erre a notebookra se ott ahol vettem, se mas ember akik jobban ertenek nalam a gepekhez nem tudtak feltenni a hangkartyat. viszont szerencsere meg tudok valni a kutyutol...

a hitspace-el egy delutanon keresztul levelezgettem, elmondtam miert nem veszek naluk soha semmit ezentul. eleg hosszasan valaszoltak is (leirtam, hogyha harmad ennyi idot szantak volna a problemamra mint amennyit a levelirasra, akkor en is es ok is jobban jartak volna). a vita melypontja reszukrol ketseg kivul ez az ellentmondas volt:

hitspace email wrote:

Mindezt megkoronázza az, hogy a Firewire 410 tapasztalatunk szerint az egyik legmegbízhatatlanabb hangkártya,

szemben

absolute.hu wrote:

Firewire 410: Kiemelkedően jó a kezelői felülete, igen megbízható.

persze ezt is megmagyaraztak azzal, hogy "a külföldi oldalakról lefordított termékleírástért sajnos nem tudunk felelősséget vállalni".

snaper · **Posted:** 17:27, 29-06-2007

Legjobb karik még mindig (kb 3-4 éve) :

Motu 896,
Emagic Emi sorozat,
Emagic Audiowerk sorozat,
Digidesign Audiomedia,

Sztem.

a4s · **Joined:** 13:33, 20-12-2004 **Posts:** 887

-matt-u- wrote:

koszonet mindenkinek aki megprobalt segiteni!

az lett a dolog vege, hogy erre a notebookra se ott ahol vettem, se mas ember akik jobban ertenek nalam a gepekhez nem tudtak feltenni a hangkartyat. viszont szerencsere meg tudok valni a kutyutol...

a hitspace-el egy delutanon keresztul levelezgettem, elmondtam miert nem veszek naluk soha semmit ezentul. eleg hosszasan valaszoltak is (leirtam, hogyha harmad ennyi idot szantak volna a problemamra mint amennyit a levelirasra, akkor en is es ok is jobban jartak volna). a vita melypontja reszukrol ketseg kivul ez az ellentmondas volt:

hitspace email wrote:

Mindezt megkoronázza az, hogy a Firewire 410 tapasztalatunk szerint az egyik legmegbízhatatlanabb hangkártya,

szemben

absolute.hu wrote:

Firewire 410: Kiemelkedően jó a kezelői felülete, igen megbízható.

persze ezt is megmagyaraztak azzal, hogy "a külföldi oldalakról lefordított termékleírástért sajnos nem tudunk felelősséget vállalni".

Pedig a supportra szerintem büszkék. Ez a válasz átértelmezi a site 80%-át.

N. · **Joined:** 11:49, 08-09-2003 **Posts:** 2004

az iylen reklám szövegeket semminél nem szabad komoylan venni nem csak a mosópornál!

implant · **Posted:** 12:45, 03-07-2007

nagyon egyszerűen le tudnátok írni számomra mi változik meg ha a mintavételezés 44.1 khz helyett 48 khzen történik, és 16 helyett 24 bitben renderelek. ez utóbbi esetében történik e változás, ha a használt mintáim 16 bitesek?

N. · **Joined:** 11:49, 08-09-2003 **Posts:** 2004

implant wrote:

nagyon egyszerűen le tudnátok írni számomra mi változik meg ha a mintavételezés 44.1 khz helyett 48 khzen történik, és 16 helyett 24 bitben renderelek. ez utóbbi esetében történik e változás, ha a használt mintáim 16 bitesek?

a mintavétel sebesége anyi hogy eyg sec alatt44100 pontot rögzit a hzangból vagy 48000et ez esetben közelebb van az eredeti hanghoz a minta....

implant · **Posted:** 12:54, 03-07-2007

most látom h rossz topikba posztoltam ezt, de mindegy. kösz!

Conclusion · **Posted:** 13:10, 03-07-2007

Valami hasonló, de elvileg elég lenne 20-25 khz-es mintavételis azonban van erre egy tétel, hogy miért nem. Ez a Nyquist tétel. Ez matematikai tétel amivel azt bizonyították, hogy legalább 2 szeres mintavételi frekivel és egy aluláteresztő szűrővel nyerhető vissza az eredeti jel alak azonban a mintavételi freki növelése érdemben nem javít a visszalalakítási minőségen.

A bitek pedig a kvantálást adják meg. A kvantálás a digitalizálás azon része, amikor is átalakítja az analóg jel amplitúdó értékeit bináris számokká. Tehát itt számít a jelfeldolgozáskor használt érték. A 16 bitnél a 24 bit okozthat minőségi változást.

Persze attól is függ mihez kell. Felvételhez a kisebb zaj érdekében a mintavételi freki is számít viszont a számítógépen belüli kommunikációhoz nem annyira. Én a 48 Khzel tökéletesen elvagyok 24 biten.

Conclusion · **Posted:** 13:19, 03-07-2007

Iletve létezik még dither amikor a kvantálás elött egy zajt (harmonikus torzítást) adnak a jelhez ami így a komparátornak pontosabb jelfeldolgozást képes adni.

9b0 · **Joined:** 01:17, 29-03-2005 **Posts:** 195

Quote:

de elvileg elég lenne 20-25 khz-es mintavételis azonban van erre egy tétel...

Nem lenne elég. Shannon tétele nem arra megoldás, hogy a digitális jelalak hogyan alakítható vissza analóg jellé (a szűrő egyébként épp analóg-digitál konverzióhoz kell, hogy az átalakítóba ne kerüljenek a nyquistnál magasabb frekvenciák, mivel azok a nyquistra tükröződve jelennek meg ilyenkor a spektrumon, tehát aliasolnak).

Shannon (Nyquist) tétele egyszerűen annyi, hogy adott mintavételezési frekvenciánál maximum a mintavételezési frekvencia felét LEHET ábrázolni.

Tehát a 20-25 KHz sehogy sem lenne elég mintavételezési frekinek, mivel azon maximum 10-12,5 KHz-s jelet tudsz ábrázolni, ami a hallható tartománynak a feléig ér el, tehát Hi-Fi audiora alkalmatlan.

decide · **Posted:** 12:04, 05-07-2007

-matt-u- wrote:

koszonet mindenkinek aki megprobalt segiteni!

az lett a dolog vege, hogy erre a notebookra se ott ahol vettem, se mas ember akik jobban ertenek nalam a gepekhez nem tudtak feltenni a hangkartyat. viszont szerencsere meg tudok valni a kutyutol...

a hitspace-el egy delutanon keresztul levelezgettem, elmondtam miert nem veszek naluk soha semmit ezentul. eleg hosszasan valaszoltak is (leirtam, hogyha harmad ennyi idot szantak volna a problemamra mint amennyit a levelirasra, akkor en is es ok is jobban jartak volna). a vita melypontja reszukrol ketseg kivul ez az ellentmondas volt:

hitspace email wrote:

Mindezt megkoronázza az, hogy a Firewire 410 tapasztalatunk szerint az egyik legmegbízhatatlanabb hangkártya,

szemben

absolute.hu wrote:

Firewire 410: Kiemelkedően jó a kezelői felülete, igen megbízható.

persze ezt is megmagyaraztak azzal, hogy "a külföldi oldalakról lefordított termékleírástért sajnos nem tudunk felelősséget vállalni".

én 1 évig szoptam a fw410-el aztán eladtam inkább.....nekem az órajellel nem volt problémám, a kezelőfelület állandóan fagyott,lassan vagy egyáltalán nem reagált.hállózati tápról vmi fehérzaj-jellegű zavarjellel 'toldotta' meg a hangokat!és sercgett is meg kattogott.....én egy olyan dugaljal oldottam meg amit a régi tévékhez használtak(nem volt életvédelmi földelés...)igy a zavarjel kb negyedére csökkent,de a fagyás maradt továbbra is, arról nem is beszélve h a mikrofonelőfokok sem müködtek kifogástalanul(egyébként sem..) így eladtam.....
most rme fireface-800-at használok....kifogástalan,mondjuk nem fw-410-eskategória árban(sajnos)

Conclusion · **Posted:** 13:28, 05-07-2007

9b0 wrote:

Quote:

de elvileg elég lenne 20-25 khz-es mintavételis azonban van erre egy tétel...

Nem lenne elég. Shannon tétele nem arra megoldás, hogy a digitális jelalak hogyan alakítható vissza analóg jellé (a szűrő egyébként épp analóg-digitál konverzióhoz kell, hogy az átalakítóba ne kerüljenek a nyquistnál magasabb frekvenciák, mivel azok a nyquistra tükröződve jelennek meg ilyenkor a spektrumon, tehát aliasolnak).

Shannon (Nyquist) tétele egyszerűen annyi, hogy adott mintavételezési frekvenciánál maximum a mintavételezési frekvencia felét LEHET ábrázolni.

Tehát a 20-25 KHz sehogy sem lenne elég mintavételezési frekinek, mivel azon maximum 10-12,5 KHz-s jelet tudsz ábrázolni, ami a hallható tartománynak a feléig ér el, tehát Hi-Fi audiora alkalmatlan.

Igen...hasonlót akartam én is írni...

Az elvileg 20-25 khzet azt a józan paraszti észjárással írtam. Annó nekem így vezették rá mikor tanultuk, hogy elvileg ha a laikus belegondol elég lenne, de nem elég. Sorry ha hülyén írtam. :roll:

i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

külső hangkártya para

Who is online