hol tart ma a szcena?

matulageci · **Posted:** 17:51, 18-10-2004

valdi wrote:

jo. az teny, hogy a zene az egy spiralis valami es orokke korforgasban van, megy elore de visszater regebbi dolgokhoz.

de ha most csokkennek a lemezeladasok, akkor elvileg hanyatlas van, megis ha az itthoni peldat nezem:
az ot evvel ezelottihez kepest megszamolni se tudom lassan a szervezoket es a djket
bar a kozonsegbazis egyaltalan nem erzem, hogy nott volna. max. cserelodott

És még valami: az, hogy csökkennek a lemezeladások, az szerintem nem bizonyítja, hogy hanyatlás van. Ez olyan, mint ha amikor bejöttek volna az első partik, mindenki elkezdett volna sírni, hogy csökken a rockkoncertek látogatottsága. Attól, hogy kevesebb lemez fogy, attól még ugyanannyi zenét hallgatnak az emberek, csak máshogy és másról.

LunatiCord · **Posted:** 17:52, 18-10-2004

matulageci wrote:

A popkultúrának ma már tök elemi része a hype.

Így van.
Ezzel van bajom, mivel "underground" dologról beszélünk nem?
Szóval már az előbb említettek miatt már nem az, viszont annyira nemis mainstream h megéljen az egész.

valdi · **Posted:** 17:52, 18-10-2004

azert mondtam, hogy _elvileg_

matulageci · **Posted:** 17:52, 18-10-2004

valdi wrote:

matulageci wrote:

valdi wrote:

bar a kozonsegbazis egyaltalan nem erzem, hogy nott volna. max. cserelodott

Igen, igen, a Palotai Apu is mindig ezt mondja :twisted:

miert szted nott? mer sztem nem..

Mihez képest? 2002-höz? 1997-hez?
A cserélődéssel egyetértünk, de hát ez is egy tök természetes folyamat. Nem lehet minden hétvégén betépve táncolni hajnalig huszon-akárhány évesen, fáj már a hát és dühös a főnök, ha hétfőn sokat késik az ember.

matulageci · **Posted:** 17:55, 18-10-2004

LunatiCord wrote:

matulageci wrote:

A popkultúrának ma már tök elemi része a hype.

Így van.
Ezzel van bajom, mivel "underground" dologról beszélünk nem?
Szóval már az előbb említettek miatt már nem az, viszont annyira nemis mainstream h megéljen az egész.

De hát az undergroundnak aztán végképp része a hype. Sőt, szerintem jobban, mint a mainstreamnek, ahol ennél egy fokkal kiszámíthatóbb piaci érdekek érvényesülnek, elvégre ott már veri big bizniszről van szó.
Tudod, pl. az IPC-s király csávók leszervezik a Cyantificet, és akkor a sok kis pöcs arról beszél, hogy az mekkora királyság. Ez egyáltalán nem baj, csak azért lássuk már be, hogy így működuk.

valdi · **Posted:** 17:55, 18-10-2004

matulageci wrote:

Mihez képest? 2002-höz? 1997-hez?
A cserélődéssel egyetértünk, de hát ez is egy tök természetes folyamat. Nem lehet minden hétvégén betépve táncolni hajnalig huszon-akárhány évesen, fáj már a hát és dühös a főnök, ha hétfőn sokat késik az ember.

97hez kepest nyilvan, de mondjuk nem no evrol evre
ami nem feltetlenul baj, csak mindig elcsodalkozom mikor azt mondjak ra, hogy kommersz meg foleg amikor azt h mainstream

valdi · **Posted:** 17:56, 18-10-2004

matulageci wrote:

Tudod, pl. az IPC-s király csávók leszervezik a Cyantificet, és akkor a sok kis pöcs arról beszél, hogy az mekkora királyság. Ez egyáltalán nem baj, csak azért lássuk már be, hogy így működuk.

mer arrol beszelnek?

isu · **Joined:** 13:30, 22-05-2003 **Posts:** 2592

ha már a surviverbe is ez megy akkor én meg nem csodálkozom el semmin...

w_mute · **Posted:** 17:58, 18-10-2004

valdi wrote:

jo. az teny, hogy a zene az egy spiralis valami es orokke korforgasban van, megy elore de visszater regebbi dolgokhoz.

de ha most csokkennek a lemezeladasok, akkor elvileg hanyatlas van, megis ha az itthoni peldat nezem:
az ot evvel ezelottihez kepest megszamolni se tudom lassan a szervezoket es a djket
bar a kozonsegbazis egyaltalan nem erzem, hogy nott volna. max. cserelodott

kb 1-2 éve már elég kevés dnb bulira járok el, mert már nem igazán motivált, kicsit unalmas lett. igazából ami fordulópont volt nekem, az a 2003-as Ed Rush/Optical buli, ami egyszerűen annyira szar volt minden szempontból, hogy elment a kedvem dnb-partik látogatásától jó időre (a zenehallgatástól nem!).

viszont a legutóbbi Calibre+Mc Fats buli, és utána a Cyantific buli meg annyira jók voltak, hogy én szerintem, ha ez a hanyatlás, akkor rendben van! :wink:

(igaz, egyiken se voltak sokan, és remélem, a következő hasonlókon sem lesznek többen!)

teknikolor · **Joined:** 13:04, 22-05-2003 **Posts:** 1650

valdi wrote:

matulageci wrote:

valdi wrote:

bar a kozonsegbazis egyaltalan nem erzem, hogy nott volna. max. cserelodott

Igen, igen, a Palotai Apu is mindig ezt mondja :twisted:

miert szted nott? mer sztem nem..

ez csak azért érdekes, mert egy rakat ember már szinte közhelyként emlegeti, hogy milyen népszerű lett a drumandbass, tíz év alatt hujujujj...

aztán elmegyek egy partyra két év után először és azt látom, hogy a fanatikus dnb fanok tízezrei sajnálják rá a pénzt és sehol sincsennek. ez aztán a népszerűség

a másik. az underground szó nekem már hosszú évek óta semmit sem jelent. és ha realisták vagytok, akkor nektek se

ib.su · **Joined:** 12:12, 22-05-2003 **Posts:** 1713

isu wrote:

ha már a surviverbe is ez megy akkor én meg nem csodálkozom el semmin...

ez a reklamzenes/musorbetetes pelda annyira elcsepelt. ettol lesz kommersz valami?

azon a ponton mar tulvagyunk, h egy fiatalnak ne lenne lehetosege talalkoznia a stilussal uton-utfelen. hogy most kettovel tobb ember kapja-e fel a fejet a teves spot miatt, az nagyjabol indiferens - nem hiszem, h beszelhetnenk arrol, h ettol nagyobb lesz a kozonseg a bulikon, vagy vmi komolyabb folyamatot inditana be.

nem a dnb akart mosoporzene lenni, hanem - valoszinuleg a zenet kedvelo, es remelhetoleg azt vmennyire ismero - zenei szerkesztok raktak be oda.

az "underground vagy nem" vita szerintem nagyjabol zsakutca (es leporgott mar parszor) a "kiarusitas" esetleg erdekes kerdes lehet - latunk-e pl. olyan folyamatokat, amikor direkt a "top of the pops"-ba szannak valamit a producerek? mi a helyzet ha ez belulrol, es mi, ha kivulrol indul? (emberek, akik eddig lakossagitranszt gyartottak, es semmi kozuk hozza vs. emberek, akik evek ota dnb producerek, de most befogadhatobb zenevel probalkoznak) biztos-e, hogy ettol feltetlenul zuhan a szinvonal, es "gagyibb" lesz a zene?

matulageci · **Posted:** 18:10, 18-10-2004

teknikolor wrote:

a másik. az underground szó nekem már hosszú évek óta semmit sem jelent. és ha realisták vagytok, akkor nektek se

Hosszú évekig nekem se jelentett semmit, ma viszont azt a kényelmes szürke zónát, ahol szarhatsz bele mindenbe, és azt csinálsz, amit akarsz, minden különösebb külső kényszer nélkül. Ez tök jó dolog.

LunatiCord · **Posted:** 18:11, 18-10-2004

teknikolor wrote:

a másik. az underground szó nekem már hosszú évek óta semmit sem jelent. és ha realisták vagytok, akkor nektek se

Underground alatt az eszmeiséget értettem, azaz a zenéért kiadást, nem az eladás miatti kiadást. (ebbe se tessék belekötni pls, hogy "hogy él meg a kiadó ha egyszer nem adja el a lemezt", etc.)
Egy zenét kiadnak mert dj HíresAngol csinálta de a zene SZAR, és ilyen esetből van egy kalap, akkor már nem a zene miatt van az egész, erről beszélek én most.

teknikolor · **Joined:** 13:04, 22-05-2003 **Posts:** 1650

matulageci wrote:

teknikolor wrote:

a másik. az underground szó nekem már hosszú évek óta semmit sem jelent. és ha realisták vagytok, akkor nektek se

Hosszú évekig nekem se jelentett semmit, ma viszont azt a kényelmes szürke zónát, ahol szarhatsz bele mindenbe, és azt csinálsz, amit akarsz, minden különösebb külső kényszer nélkül. Ez tök jó dolog.

ezt a zónát én hobbynak hívom, vagy gyermekkornak

matulageci · **Posted:** 18:14, 18-10-2004

teknikolor wrote:

matulageci wrote:

teknikolor wrote:

a másik. az underground szó nekem már hosszú évek óta semmit sem jelent. és ha realisták vagytok, akkor nektek se

Hosszú évekig nekem se jelentett semmit, ma viszont azt a kényelmes szürke zónát, ahol szarhatsz bele mindenbe, és azt csinálsz, amit akarsz, minden különösebb külső kényszer nélkül. Ez tök jó dolog.

ezt a zónát én hobbynak hívom, vagy gyermekkornak

Miért? Így is simán lehet értékes dolgokat előállítani.
De már megint nem csak a drumandbassról beszélünk

valdi · **Posted:** 18:15, 18-10-2004

matulageci wrote:

teknikolor wrote:

matulageci wrote:

teknikolor wrote:

a másik. az underground szó nekem már hosszú évek óta semmit sem jelent. és ha realisták vagytok, akkor nektek se

Hosszú évekig nekem se jelentett semmit, ma viszont azt a kényelmes szürke zónát, ahol szarhatsz bele mindenbe, és azt csinálsz, amit akarsz, minden különösebb külső kényszer nélkül. Ez tök jó dolog.

ezt a zónát én hobbynak hívom, vagy gyermekkornak

Miért? Így is simán lehet értékes dolgokat előállítani.
De már megint nem csak a drumandbassról beszélünk

jo ez belefer nyilvan

matulageci · **Posted:** 18:16, 18-10-2004

teknikolor wrote:

matulageci wrote:

teknikolor wrote:

a másik. az underground szó nekem már hosszú évek óta semmit sem jelent. és ha realisták vagytok, akkor nektek se

Hosszú évekig nekem se jelentett semmit, ma viszont azt a kényelmes szürke zónát, ahol szarhatsz bele mindenbe, és azt csinálsz, amit akarsz, minden különösebb külső kényszer nélkül. Ez tök jó dolog.

ezt a zónát én hobbynak hívom, vagy gyermekkornak

Ja, és a hobby szót egyáltalán nem tartom negatívnak, még ha esetleg anak is szántad. Épp arról van szó, hogy azt csinálod, ami a hobbyd, nem?

LunatiCord · **Posted:** 18:19, 18-10-2004

ib wrote:

nem a dnb akart mosoporzene lenni, hanem - valoszinuleg a zenet kedvelo, es remelhetoleg azt vmennyire ismero - zenei szerkesztok raktak be oda.

És ha azért rakja be mert tegyukfel trendi es igy tobben felkapjak a fejuket ra? Erre ugyanakkora esely van.

Mivel a reklam celja a figyelemfelkeltes, kis esellyel tesznek be veletlenul zenet.
(Dom es Roland a Survivor reklamban, ha jol hallottam)

valdi · **Posted:** 18:20, 18-10-2004

akkor another planetet rakott volna be

teknikolor · **Joined:** 13:04, 22-05-2003 **Posts:** 1650

nem szántam negatívnak. az zavar, hogy a pop bizniszt nem vagytok hajlandóak egészében szemlélni és mindig kiragadjátok az ándergrándot. mint önálló létesítményt. pedig nem az.

a gyermekkor is és a hobby is pozítív sztem

i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

hol tart ma a szcena?

Who is online