Dobok es kompresszalas

faalb · **Posted:** 18:11, 21-12-2009

Lehetséges. Mint mondottam, nem értek hozzá. :fog:

N. · **Joined:** 11:49, 08-09-2003 **Posts:** 2004

a4s wrote:

big playah ceezar wrote:

faalb wrote:

Érdekesek ezek az agyonkomplikált dobkikavarások. Kaptam már a fejemre, hogy ne népszerűsítsem a szar megoldásaimat, demostkomolyan, jó minták, masteren egy kompresszor meg egy limiter jól belőve, és szevasz. A többi a hangmérnök dolga a stúdióban, mert én hülye vagyok hozzá.

pontosan

Masteren kompresszor meg limiter és hangmérnöknek akarod adni? Nem fog örülni.

(pontosabban ha ezeket ráteszed, már nincs is értelme odaadni)

azért nem mindegy, mert nem biztos hogy a limiter a legfontosabb mozzanata a masternak....

http://www.simonv.com/tutorials/mastering.php

big playah ceezar · **Posted:** 19:31, 21-12-2009

a4s wrote:

big playah ceezar wrote:

faalb wrote:

Érdekesek ezek az agyonkomplikált dobkikavarások. Kaptam már a fejemre, hogy ne népszerűsítsem a szar megoldásaimat, demostkomolyan, jó minták, masteren egy kompresszor meg egy limiter jól belőve, és szevasz. A többi a hangmérnök dolga a stúdióban, mert én hülye vagyok hozzá.

pontosan

Masteren kompresszor meg limiter és hangmérnöknek akarod adni? Nem fog örülni.

(pontosabban ha ezeket ráteszed, már nincs is értelme odaadni)

sorry,automatikusan idéztem az egész commentet,én legnkább a normális hangmintára értettem ,meg arra h a többi a hangmérnök dolga...
compressor a master ch-n nem játszik....

bybass · **Joined:** 23:07, 19-04-2006 **Posts:** 670

En is ugy tudom a hangmernok jobban szereti,
ha a masterelni szant zenen semmifele komresszalas nem tortent.
Meg uados se...

snaper · **Posted:** 20:56, 21-12-2009

N. wrote:

azért nem mindegy, mert nem biztos hogy a limiter a legfontosabb mozzanata a masternak....

http://www.simonv.com/tutorials/mastering.php

Minek ennyi minden a master csatin?
Azon az a jó ha semmi nincsen...-3dB kell legalább egy engineernek hogy tudjon valamit kezdeni a nyersanyaggal...

big playah ceezar · **Posted:** 21:16, 21-12-2009

snaper wrote:

Minek ennyi minden a master csatin?
Azon az a jó ha semmi nincsen...-3dB kell legalább egy engineernek hogy tudjon valamit kezdeni a nyersanyaggal...

ez a simon gyerek magának masterel...szal ő az engineer
és ez az ő munkamódszere,neki igy sikerál elérni vmiféle hangzást

sztem is picit sok mondjuk...

Conclusion · **Posted:** 21:25, 21-12-2009

Miért lenne sok? Ez egy relatív korrekt lánc.. Eqzások multiband kompi sztereo tér beállítás fázis javítás a végén egy limiterrel és egy analizátorral.

edit: Amíg nincs az ember mögött egy komolyabb kiadó addig kicsi az esély, hogy az anyagokat hangmérnök kapja meg. Nem baj ha valaki nem extrém mértékben, de ad egy master feel-t a trackjének csak nem szabad túlzásokba esni.

snaper · **Posted:** 21:38, 21-12-2009

Conclusion wrote:

Miért lenne sok? Ez egy relatív korrekt lánc.. Eqzások multiband kompi sztereo tér beállítás fázis javítás a végén egy limiterrel és egy analizátorral.

edit: Amíg nincs az ember mögött egy komolyabb kiadó addig kicsi az esély, hogy az anyagokat hangmérnök kapja meg. Nem baj ha valaki nem extrém mértékben, de ad egy master feel-t a trackjének csak nem szabad túlzásokba esni.

Nem komoly kiadások előtt is direkt KÉRIK, hogy ne basztassad a zenét se UAD-al, se Waves csodaszerekkel.
Azért mondtam hogy kicsit sok érted, mert a masteren nem értem én, hogy minek eq meg multiband, mikor már gondolom egyszer rápakolt mindent külön külön...a 88-at értem, mert adja a nagy pultok sávfeel-jét, még a sexiszkópot is, én is toltam, de sztem sok...less is more...

a4s · **Joined:** 13:33, 20-12-2004 **Posts:** 887

big playah ceezar wrote:

snaper wrote:

Minek ennyi minden a master csatin?
Azon az a jó ha semmi nincsen...-3dB kell legalább egy engineernek hogy tudjon valamit kezdeni a nyersanyaggal...

ez a simon gyerek magának masterel...szal ő az engineer
és ez az ő munkamódszere,neki igy sikerál elérni vmiféle hangzást

sztem is picit sok mondjuk...

Ez teljesen elfogadható szempont, nem azért, én is ezt csináltam. Csak rájöttem, hogy átverem magam vele, mert még az előző munkafázis, azaz a mixdown sem kerek, tehát még jobban bevittem magam az erdőbe. Mondjuk most már olyan is megszólalt, aki megszólal. :int:

Snaper knows.

Az egyik legjobb tanács, amit kaptam anno, hogy ne ezzel foglalkozzak, hanem a mixdown-nal. Az más kérdés, hogy azzal sem boldogulok. :oops:

Csak megnyugtatásul teszem hozzá, hogy van jó mastering olcsón. Nem akarok reklámozni, de pü.-ben szívesen adok tippet. Meg gondolom sokan tudnak tippeket adni a kérdésben.

phaz matix · **Joined:** 17:44, 22-04-2006 **Posts:** 307

Van egy olyan érzésem nekem a beatportos mp3makkal kapcsolatban hogy nyers mixdownok mastering nélkül, legalábbis jo sok belőlük, vinilnél gondolom kötelező. De ebbe a mai helyzetbe gyatra mixdown-ú trekkek tömegesen vannak fent. Gondolom olcsó is kiadni online, no mind1.

snaper · **Posted:** 02:26, 22-12-2009

Subvert a legjobb, vagy itthon Silk-ék, én mást nem tudok, de szabad nyugodtan reklámozni.

Én ezen nem sokat törpölök, az a tuti, ha otthon neked jól szól mindenen. (És itt nem a HANGERŐRE GONDOLOK, mert azt fel lehet csavarni

)

Szépen szóljon, arányosan, én nem is szeretem ha ordít, mondjuk egyben rögzítek, és kicsit beletolom a keverő master outját a pirosba, de csak az overdrive miatt, amugy nem szögelem ki a jelet...

De ki tudja, lehet Big Project munkái meg szögletesen szólnak jól, fene se tudja, bonyolult dolgok ezek...

Nem flame volt, csak ne értettem a master chaint, mert ha szét van dobálva trekk grouopokra (amiben biztos vagyok), akkor ott ugy is az egyes csoportok külön már át vannak engedve minden finomságon.
A 88 kell a száund miatt, a szexi meg hogy "lássunk a fülünkkel", de a többi csak dísz

(és még értékes dsp kapacitást is foglal

)

Conclusion · **Posted:** 04:09, 22-12-2009

snaper wrote:

Conclusion wrote:

Miért lenne sok? Ez egy relatív korrekt lánc.. Eqzások multiband kompi sztereo tér beállítás fázis javítás a végén egy limiterrel és egy analizátorral.

edit: Amíg nincs az ember mögött egy komolyabb kiadó addig kicsi az esély, hogy az anyagokat hangmérnök kapja meg. Nem baj ha valaki nem extrém mértékben, de ad egy master feel-t a trackjének csak nem szabad túlzásokba esni.

Nem komoly kiadások előtt is direkt KÉRIK, hogy ne basztassad a zenét se UAD-al, se Waves csodaszerekkel.
Azért mondtam hogy kicsit sok érted, mert a masteren nem értem én, hogy minek eq meg multiband, mikor már gondolom egyszer rápakolt mindent külön külön...a 88-at értem, mert adja a nagy pultok sávfeel-jét, még a sexiszkópot is, én is toltam, de sztem sok...less is more...

De miért sok? Ebbe a láncba is helyes ami történik. Semmi drasztikus nincs benne! Ha ezeket az eszközöket tudod is használni akkor mi lehet a gond (félre beszélés nélkül objektíve)? Fázis javítás eqzás sztereo tér beállítás és megfelelő kompizás nem okoz kárt. Kárt az okoz ha valaki ezeket nem tudja használni. Less is more... hát itt megint ízléseken mehet a vita szerintem. Jól kell mixdownolni ez kétségtelen. Ha a master busra nem érkezik tisztességes jel akkor nincs miről beszélni, de ez meg nem vita tárgya részemről.

Első a zene második a mixdown harmadik a master. Ha lesz egy kiadó aki pedig érdeklődik és szeretné mastereltetni is ő magkapja nyersanyagként. Addig viszont relatív versenyképesnek kell lenni. Zeneileg, hangzásra, megszólalásra.

Conclusion · **Posted:** 04:16, 22-12-2009

'akkor ott ugy is az egyes csoportok külön már át vannak engedve minden finomságon. '

De azok sound designe dolgok illetve mixdown. Hogy egy egységesebb hangzást és feel-t adj egy tracknek abban erősen szerepet tud játszani egy jól belőtt master szekció. Én még ezt nem nevezem konkrét mastering folyamatnak csupán egy feelingnek. Ha az ember tényleg nem barmolásra használja egy teljesen új karakter adhat a soundnak egy más feel-t. Kiemelheti egy zene részleteit, ha után mixdownol játszhat a zene arányaival és az egyes témák hangsúlyával.
Ha mindez tudatosan, jól átgondolva történik akkor nem látok okot az aggódásra. Ellenkező esetben többet árt mint amennyit használhatna.

N. · **Joined:** 11:49, 08-09-2003 **Posts:** 2004

Conclusion wrote:

snaper wrote:

Conclusion wrote:

Miért lenne sok? Ez egy relatív korrekt lánc.. Eqzások multiband kompi sztereo tér beállítás fázis javítás a végén egy limiterrel és egy analizátorral.

edit: Amíg nincs az ember mögött egy komolyabb kiadó addig kicsi az esély, hogy az anyagokat hangmérnök kapja meg. Nem baj ha valaki nem extrém mértékben, de ad egy master feel-t a trackjének csak nem szabad túlzásokba esni.

Nem komoly kiadások előtt is direkt KÉRIK, hogy ne basztassad a zenét se UAD-al, se Waves csodaszerekkel.
Azért mondtam hogy kicsit sok érted, mert a masteren nem értem én, hogy minek eq meg multiband, mikor már gondolom egyszer rápakolt mindent külön külön...a 88-at értem, mert adja a nagy pultok sávfeel-jét, még a sexiszkópot is, én is toltam, de sztem sok...less is more...

De miért sok? Ebbe a láncba is helyes ami történik. Semmi drasztikus nincs benne! Ha ezeket az eszközöket tudod is használni akkor mi lehet a gond (félre beszélés nélkül objektíve)? Fázis javítás eqzás sztereo tér beállítás és megfelelő kompizás nem okoz kárt. Kárt az okoz ha valaki ezeket nem tudja használni. Less is more... hát itt megint ízléseken mehet a vita szerintem. Jól kell mixdownolni ez kétségtelen. Ha a master busra nem érkezik tisztességes jel akkor nincs miről beszélni, de ez meg nem vita tárgya részemről.

Első a zene második a mixdown harmadik a master. Ha lesz egy kiadó aki pedig érdeklődik és szeretné mastereltetni is ő magkapja nyersanyagként. Addig viszont relatív versenyképesnek kell lenni. Zeneileg, hangzásra, megszólalásra.

pedig szépen leirja a mixdownja
-6 db a limit szinte csak annyira finom leheletnyi semmi compi nincs is rajta és itt érezhetően jót tett a zenének, és mivel valószinű itt forgolodok legtőbbje nem lesz rames megjelenésű sztár producer ilyesmivel is érdemes hozzányulni a zenéhez....

bybass · **Joined:** 23:07, 19-04-2006 **Posts:** 670

Nem ertem.. :oops:

A keverom master kimenete ne menjen -6db fole?
Es vegyem vissza a dat inputjat annyira,hogy -6db fole ne menjen a felvetelem? :roll:

Mostmar meg kell probalnom premasterelni...

snaper · **Posted:** 16:35, 22-12-2009

bybass wrote:

Nem ertem.. :oops:

A keverom master kimenete ne menjen -6db fole?
Es vegyem vissza a dat inputjat annyira,hogy -6db fole ne menjen a felvetelem? :roll:

Mostmar meg kell probalnom premasterelni...

Nálam pirosban van dat előtt

:D:D:D

N. · **Joined:** 11:49, 08-09-2003 **Posts:** 2004

bybass wrote:

Nem ertem.. :oops:

A keverom master kimenete ne menjen -6db fole?
Es vegyem vissza a dat inputjat annyira,hogy -6db fole ne menjen a felvetelem? :roll:

Mostmar meg kell probalnom premasterelni...

elmékletileg maga mixdown legyen legalább -6 db dinamika tartományba....
a hangokat érdemes inkább analóg túlvezérelni ha úgy kivánja a producer úr, de mixdown-t nem hiszem

bybass · **Joined:** 23:07, 19-04-2006 **Posts:** 670

Nekem is pirosba volt (28db :fog:

)nem reg vettem vissza olyan 7db kornyekere.
A dat fulre csutkara piosba

,naggyabol ennyi tettem.
Akkor a dat vissza,kevero csutka?
En tul sok kulonbseget nem erzek a kevero masterkimenetenek jatszadozasaval...
Talan kicsit dinamikusabb lejjebb,meg kissebb zaj a gain-ek levetelevel...

i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

Dobok es kompresszalas

Who is online