|
en egy kicsit mar iranyba vinnem el a temat, visszaterve az eladasokra, labelekre, eloadokra. nem hiszem, hogy megfejtessel tudnek eloallni, csak probalok felvillantani par dolgot, hatha ezekbol is lehet kovetkezteteseket levonni, hatha ez is lehet egy megkozelitesi irany.
a megjelenesi listak alapjan vazolt kep: szuroprobaszeruen atneztem az elmult negy ev juno-s listait es nem mondhatnam hogy tendeciozusan, szamottevoen emelkednenek a heti megjelenesek szamai, vagy csak kis mertekben: heti atlag 20-30 lemez (igaz ujabban van ugy h 40 korul is) persze ez az idoszakosan valtozik (uborkaszezonok), de a novekedes egyertelmu - ami a megjeleneseket es a kiadok szamat jelenti. mas kerdes, hogy a labelek milyen hanyada rendelkezik allando, megbizhato vasarlobazissal, igy rendszeres kiadvanyokkal (es nem csak fel evente ad ki 1-1 12"-est)
szerintem az, hogy a nagyobb kiadok eladasi csokkennek, a tobbi kisebb kiadoval parhuzamosan nem jelent egyenlo eloszlast. eszre kell vegyuk, hogy hiaba terjedt el vilagszerte a dnb, minden angliaban es londonban kozpontosul, az ottani dj-k es producerek hatarozzak meg a hangzast (jo, jo sokan betortek 'kivulrol', de ezek a stilusok - es kepviseloi - azota beleolvadtak az elitbe) - es meginkabb a terjesztok. ezek szama nem nagyon nott, es en nem igazan tudok olyan dnb kiadorol, akinek a worldwide distroja nem angol lenne.. es ez abszolut meghatarozza mely kiadok es mely producerek "jelenhetnek meg" a piacon. ezeknek a labeleknek a megoszlasa is erdekes lehet (megfigyelheto egyfajta cserelodes, vandorlas - nem beszelve a megszunesekrol). adatokat nem tudok sajnos (ebben lehet van itt mas, aki jobban erdekelt) de gondolom meg mindig az srd a vezeto: zomevel itt talalhato az osszes olyan nagyobbnak szamito kiado aki meghatarozott _rendszeresseggel_ jelentkezik kiadvannyal (koztuk olyan nagy multu cimkek, mint a ram, formation, moving shadow, infrared, emotif, metalheadz, tov, hospital, v; vagy a tovabbi, a zenei iranyt szinten "meghatarzok": bbeat kaos, bad co labelek, photek, technique). mellette az st holdings mar a labelek felsorolasaval is kicsit mas iranyt kepvisel, talan mas kozonseget is celoz meg: soulr, defunked, 31rec, inneractive, commsuicide, space, bbs, stb. a nu urban-tol - ugy veszem eszre - sokan elmentek, bazisat - nehany kivetellel - a jump up cimkek adjak (ganja, congo natty, urban takeover, ilyesmi). a brillo-ek relativ uj loadja ismet egy uj teruletet fog at, kozeppontban a timeless csoporttal, plusz par "tekno" labellel (c4c, habit, random, cyanide, hostile). ezen kivul meg a devilfish emlitheto meg, ami edrush-ek dolgait gondozza. (anelkul, hogy ebbe belemennenk, az alpha magic csodje sokak szerint jot tett, az erosebb megmarad a gyengebb elesik alapon a kiadok vagy talalnak uj platformot vagy kenytelenek kicsit mashogy gondolkodni)
na mindebbol csak annyit, hogy kb ennyire hatarozzak meg ma a szcenat a terjesztok es mind kevesbe az egyes kiadok illetve producerei, dj-i.
magam is tobb alkalommal szembesultem azzak, hogy vannak olyan kiadok, ahol azt mondjak, hiaba tetszik nekik egy egy szam, egyszeruen nem adhatjak ki, mert a terjeszto nem vallalna, mert nem terulne meg neki, a piac pedig ezt diktalja.
kerdes: ki diktal?
|
Login
Register
FAQ
Search
